Eine ganze Weile habe ich überlegt, ob ich darüber schreiben soll. Ob man nicht Öl ins Feuer gießt, wenn man über einen Mann berichtet, der Habeck als „Klima-Terrorist“ beschimpfte – und nun tot ist. Gefesselt. Erstickt. Ob man mit so einem Thema nicht genau das bedient, was man sonst bei anderen kritisiert: Sensationslust, mediales Aufbauschen, politische Instrumentalisierung.
Aber dann stellt sich eine andere, viel wichtigere Frage: Was sagt es über unsere Gesellschaft, wenn man solche Fälle lieber totschweigt – aus Angst vor den Fragen, die sie aufwerfen?
Was ist passiert? Wie erst jetzt bekannt wurde, wird am 13. Juni der Berliner Arzt Wolfgang Conzelmann tot in seiner Praxis entdeckt – gefesselt und, laut Polizeiangaben, erstickt. Laut Medienberichten hatte er am Vortag selbst die Polizei alarmiert: Einbruch. Als die Beamten eintreffen, ist er bereits tot.
Was macht diesen Fall besonders? Dass es sich nicht um irgendeinen Berliner handelt. Sondern um einen Arzt, der wenige Tage vor seiner Ermordung vor Gericht stand, weil er einen kritischen Post mit einer Karikatur von Robert Habeck mit NS-Bezug in den sozialen Medien gepostet hatte. Das Verfahren wurde kurz vor der Tat eingestellt wegen „geringer Schuld“.
Ob es der damalige Wirtschaftsminister Habeck selbst war, der ihn anzeigte, ist nicht bekannt. Sicher ist nur: Conzelmann war politisch unbequem. Auch seine Praxisfenster wurden zum Politikum – dort hingen Plakate mit Sprüchen wie „Demokratie heißt: Fresse halten!“.
Conzelmann wurde zum Symbol für lautstarke Kritik an der aktuellen Politik.
Und jetzt ist er tot. Vier Tage, nachdem ihm am Amtsgericht Berlin-Tiergarten der Prozess gemacht wurde – wegen einer Karikatur, die Habeck in NS-Ästhetik zeigte. Drei Tage, nachdem das Verfahren wegen „geringer Schuld“ eingestellt wurde.
Raubmord, sagen die Ermittler. Das ist möglich. Vielleicht sogar wahrscheinlich. Denn Conzelmann kümmerte sich seit Jahren um Drogenabhängige in seinem Kiez, Berlin-Wedding.
Und doch bleibt der Fall erstaunlich blass. Kaum Reaktionen – abgesehen von ein paar lokalen Berichten und der „Bild„-Zeitung. Kaum Nachfragen. Als wäre es eben einfach passiert – und jetzt wieder vorbei.
Dabei gäbe es genug Gründe, zumindest genauer hinzusehen. Nicht weil ein politisches Motiv erwiesen wäre – sondern weil niemand ausschließen kann, dass vielleicht doch eines mit im Spiel war. Und weil offenbar kaum jemand bereit ist, diese Möglichkeit überhaupt zu durchdenken.
Man muss kein Verschwörungstheoretiker sein, um festzustellen: In Deutschland wird sehr genau geschaut, wer Opfer ist. Und ob es sich lohnt, genauer hinzusehen.
Ein Klima-Aktivist wird bedrängt? Aufmacher. Ein kritischer Arzt stirbt unter mysteriösen Umständen? Randnotiz.
Vielleicht war es einfach ein brutaler Raub. Vielleicht war es ein gezielter Racheakt. Vielleicht war es ein ganz anderer Zusammenhang. Aber warum fragt niemand?
Weil es nicht passt. Weil es unbequem ist. Weil man mit solchen Geschichten kein Zeichen gegen rechts setzen kann. Und weil man es sich einfacher macht, wenn man sagt: Der Täter war sicher nur ein Krimineller.
Aber was, wenn Kriminalität längst auch politisch gelesen werden müsste – und keiner mehr hinsieht?
Wenn der Tod eines Menschen nur noch eine Fußnote ist, weil er nicht auf der richtigen Seite stand?
Ja, wahrscheinlich war es wirklich nur ein Raubmord. Vielleicht aber eben auch nicht. Vielleicht erfahren wir es nie.
Aber die Gleichgültigkeit, mit der dieses Land auf solche Fälle reagiert, ist ein Skandal für sich.
Im Dezember 2019 ging meine Seite an den Start. Heute erreicht sie Millionen Leser im Monat – und setzt Themen, die selbst große Medien nicht mehr ignorieren können.
Mein Ziel:
Dem Wahnsinn unserer Zeit trotzen. Kritisch, unabhängig und furchtlos der Regierung und ihren Hofberichterstattern auf die Finger schauen.
Ohne Zwangsgebühren. Ohne Steuergelder. Ohne große Geldgeber. Ohne Abo-Modell. Ohne irgendjemanden zur Kasse zu bitten. Nur mit Herzblut – und mit Menschen wie Ihnen an meiner Seite. Jede Geste, ob klein oder groß, bedeutet mir die Welt. Und zeigt mir: Mein Engagement – mit all seinen Risiken und schlaflosen Nächten – fällt nicht ins Leere, verhallt nicht ungehört, sondern bewirkt etwas. Jede Zuwendung ist für mich ein Geschenk. Ein Zeichen der Verbundenheit, das mich trägt.
Von Herzen: Danke!
Der einfachste und billigste Weg, ohne jede Abzüge, ist eine Banküberweisung:
IBAN: DE30 6805 1207 0000 3701 71.
Alternativ sind (wieder) Zuwendungen via Kreditkarte, Apple Pay etc. möglich – allerdings werden dabei Gebühren fällig.
BITCOIN-Empfängerschlüssel auf Anfrage
Diejenigen, die selbst wenig haben, bitte ich ausdrücklich darum, das Wenige zu behalten.
Mir ist wichtig, dass jeder meine Seite lesen kann – unabhängig vom Geldbeutel.
Niemand soll denken, er müsse einen „Eintrittspreis“ zahlen. Verbundenheit zählt mehr als Geld.
Merz taumelt ins Kanzleramt – aber um welchen Preis? Das wahre Drama hinter dem zweiten Wahlgang
Geheim-Urteil gegen die AfD: Der Staat brandmarkt – aber die Begründung dafür verrät er uns nicht
CDU unterschreibt ihr Ende – Koalitionsvertrag macht sie endgültig zu rot-grünem Erfüllungsgehilfen
Bild: Shutterstock.com
Bitte beachten Sie die aktualisierten Kommentar-Regeln – nachzulesen hier. Insbesondere bitte ich darum, sachlich und zum jeweiligen Thema zu schreiben, und die Kommentarfunktion nicht für Pöbeleien gegen die Kommentar-Regeln zu missbrauchen. Solche Kommentare müssen wir leider löschen – um die Kommentarfunktion für die 99,9 Prozent konstruktiven Kommentatoren offen zu halten.
Mehr zum Thema auf reitschuster.de
Nach Habeck-Anzeige: Rentnerin wegen Regierungskritik verurteilt
Ein Richter erklärt einen Facebook-Post einer Rentnerin mit Kritik an der Asylpolitik zur „Volksverhetzung“. Belegbare Fakten nennt er dabei „falsche Vorbehalte“. Ein Urteil wie aus einer Parallel-Realität, das Angst macht.
Wegen Habeck-Kritik: Hausdurchsuchung bei Rentner
Ein Satire-Post gegen Habeck – und schon steht die Polizei im Morgengrauen vor der Tür. Kein schlechter Witz, sondern bittere Realität in Deutschland. Hoffnung kommt jetzt ausgerechnet aus den USA.
Wie die Justiz linke Demagogen schützt und kritische Bürger kriminalisiert
Eine völlig unterschiedliche juristische Handhabung zweier Fälle zeigt auf gravierende Weise auf, wie gestört das Verhältnis der Deutschen zur Meinungsfreiheit ist. Die Justiz spielt fleißig mit.
