Leser meiner Seite wissen mehr – und das seit Langem. Schon vor über fünf Jahren, im Dezember 2019, habe ich auf das manipulative Casting von Publikum im öffentlich-rechtlichen Fernsehen hingewiesen (siehe meinen Beitrag „Generieren“ von “Wunschpublikum“ – Wie bei Talkshows manipuliert wird vom Dezember 2019). Was damals als „Verschwörungstheorie“ abgetan wurde, ist nun plötzlich im Mainstream angekommen – wenn auch mit fünf Jahren Verspätung. Doch immerhin: Jetzt lässt sich nicht mehr leugnen, was offensichtlich ist.
Das aktuelle Beispiel? Die ZDF-Sendung „Schlagabtausch“. Ein Format, das eigentlich verschiedene Parteien zu Wort kommen lassen soll. Was stattdessen passierte, ist ein Skandal erster Güte. Mit dabei: FDP-Vorsitzender Christian Lindner, BSW-Chefin Sahra Wagenknecht, CSU-Landesgruppenchef Alexander Dobrindt, Grünen-Parteichef Felix Banaszak sowie der AfD-Co-Vorsitzende Tino Chrupalla und Linken-Bundesvorsitzender Jan van Aken.
Das Publikum war derart einseitig besetzt, dass es nur für Linke und Grüne klatschte. Auch während der Sendung verliefen die Sympathie-Bekundungen einseitig Richtung Öko-Partei und zu den Linken. Zufall? Nein! ZDF-Hauptstadtkorrespondent Dominik Rzepka gab die Manipulation nach der Sendung sogar offen zu: Die Zuschauer wurden extra von der HU und FU Berlin eingeladen – zwei Universitäten, die bekanntermaßen linke Hochburgen sind. Das Fazit des ZDF-Hauptstadtkorrespondenten: „Nicht wirklich repräsentativ.“
Das ist nett formuliert. Tatsächlich handelt es sich um eine gezielte Beeinflussung der Wahrnehmung des Fernsehzuschauers. Die Zuschauer im Studio bestimmen durch Applaus und Reaktionen, wie die Botschaften der Politiker wahrgenommen werden. Wer sich mal gefragt hat, warum Konservative oder Liberale in Talkshows oft wie Außenseiter wirken, hat hier die Antwort: Das Publikum wird vorher gefiltert. Es stellt damit die Mehrheitsverhältnisse in diesem Land auf den Kopf. Eine dreiste Manipulation.
Dass es sich um einen Einzelfall handelt? Wer das glaubt, hat die letzten Jahre nicht aufgepasst. Wie eingangs geschildert, konnte ich schon 2019 aufdecken, dass die Produktionsfirma „Fernsehmacher“, die unter anderem für das ZDF „Markus Lanz“ produziert und eng mit Lanz selbst verbunden ist, ganz offen anbietet, „zielgruppenspezifische Wunschpublika“ zu „generieren“. Besonders dreist: Das war kein Geheimnis, sondern ganz offiziell auf deren Website nachzulesen.
Dort wurde beschrieben, wie Zuschauer anhand von Kriterien wie Alter oder Einzugsgebiet gezielt ausgewählt und ins Studio geholt werden. Die Firma brüstete sich sogar damit, über eine Datenbank mit 200.000 Menschen zu verfügen, aus der das Publikum nach Wunsch „generiert“ wird. Auch ein „Hostessen- und Garderobenservice“ wurde angeboten – damit die richtigen Leute auch am richtigen Platz sitzen. Zufälle gibt’s, die gibt’s gar nicht.
Jetzt also der nächste Fall – live im Wahlkampf. Und diesmal auch im „Mainstream“ nachzulesen – in der „Bild„. In der Analyse nach der Sendung im „heute journal up:date“ gab ZDF-Mann Rzepka ganz offen zu, dass das Publikum parteiisch war. Er beschrieb einen Wutausbruch van Akens Richtung Chrupalla („Jetzt halten sie mal Ihren rechten Rand“), bei dem die Zuschauer johlten.
Die Zustände sind mittlerweile derart absurd, dass jetzt auch die ersten „Haltung“-Journalisten – in diesem Fall bei der „Bild“ – merken: Das mit der Neutralität im öffentlich-rechtlichen Fernsehen ist ein Märchen. CDU-Politiker Jan-Marco Luczak sieht die Sache wie üblich bei den Altparteien durch das AfD-Prisma – auch wenn das noch so peinlich ist: „Merkt ihr noch was? So macht ihr die AfD erst richtig groß.“ FDP-Vize Wolfgang Kubicki fordert vom ZDF Aufklärung und spricht von einer gezielten Manipulation im Wahlkampf. So als sei das eine Überraschung.
Und das ZDF? Auf „Bild“-Anfrage eiert der Sender herum, widerspricht gar dem eigenen Reporter. „Interessierte Bürger hätten sich für die Sendung bewerben können, es waren 127 zu Gast“, heißt es. Man habe die politische Einstellung des Publikums nicht abgefragt. Echt? Für wie blöd halten sie uns Zwangsgebühren-Zahler auf dem Lerchenberg eigentlich? Sie heucheln, es sei „bedauerlich“, dass die Reaktionen so einseitig waren. Ein Statement, das an Dreistigkeit kaum zu überbieten ist. Denn wenn man gezielt Hochschulen mit linker Dominanz anschreibt, ist das keine „ungewollte Entwicklung“, sondern Absicht.
Die Situation ist spannend. Was mich umtreibt: Hat sich der ZDF-Mann einfach aus Arglosigkeit verplappert, nach dem Motto: Kindesmund tut Wahrheit kund? Drohen dem Mann jetzt böse Folgen? Oder war er einfach ehrlich? Oder wollte er gar ein Zeichen setzen?
Wir wissen es nicht.
Was wir wissen: Dass am Lerchenberg aktuell Panikstimmung herrscht. Das berichtet mir ein kritischer Insider – ja, die gibt es, auch beim ZDF. Man spürt, dass die rot-grünen Felle davonschwimmen – und damit auch die Karriere-Garantien von einst. Zudem machen sich die Propagandisten große Sorgen um die eigene Sicherheit, so der Insider.
Entscheidend ist: Der Skandal in der Sendung „Schlagabtausch“ ist kein Ausrutscher, sondern Teil eines Musters. Wer in den letzten Jahren aufmerksam hingeschaut hat, konnte es nicht übersehen. Jetzt ist ein neuer Beweis da. Und was bleibt? Die bange Frage, wie viele andere Sendungen genauso „gesteuert“ sind – nur, dass es kein Reporter ausplaudert wie in diesem Fall.
Im Dezember 2019 ging meine Seite an den Start. Heute erreicht sie bis zu 53,7 Millionen Aufrufe im Monat. Sie setzt Themen, die selbst große Medien nicht mehr ignorieren können.
Mein Ziel:
Kritisch, unabhängig und furchtlos der Regierung und ihren Hofberichterstattern auf die Finger schauen – ohne Steuergelder, ohne Großspender, nur mit Herzblut, Idealismus – und vor allem: mit Ihrer Hilfe.
Ihre Unterstützung macht meinen Einsatz überhaupt erst möglich. Jede Geste, ob klein oder groß, zeigt mir: Mein Engagement – mit all den Herausforderungen und schlaflosen Nächten – wird geschätzt.
Das ist für mich nicht nur ein unermesslich wertvolles Geschenk, sondern auch eine große Motivation, weiterzumachen.
Von Herzen: Danke!
Der einfachste und billigste Weg, ohne jede Abzüge, ist eine Banküberweisung:
IBAN: DE30 6805 1207 0000 3701 71.
Alternativ sind (wieder) Zuwendungen via Kreditkarte, Apple Pay etc. möglich – allerdings werden dabei Gebühren fällig.
Mit noch höheren Gebühren ist über Umwege auch (wieder) Paypal-Bezahlung möglich:
BITCOIN-Empfängerschlüssel auf Anfrage
Diejenigen, die selbst wenig haben, bitte ich ausdrücklich darum, das Wenige zu behalten. Umso mehr freut mich Unterstützung von allen, denen sie nicht weh tut.
Brandmauer abgebrannt: Merz wagt den Tabubruch, Rot-Grün in Schnappatmung – ein Hoffnungsschimmer!
Herr Merz, ist Ihnen die Brandmauer wichtiger als die Bürger? Sie könnten sofort Leben retten!
Impfverweigerer Bittner: Warum der Soldat für seine Überzeugung in den Knast ging und es nie bereute
Bild: Screenshot Youtube
Bitte beachten Sie die aktualisierten Kommentar-Regeln – nachzulesen hier. Insbesondere bitte ich darum, sachlich und zum jeweiligen Thema zu schreiben, und die Kommentarfunktion nicht für Pöbeleien gegen die Kommentar-Regeln zu missbrauchen. Solche Kommentare müssen wir leider löschen – um die Kommentarfunktion für die 99,9 Prozent konstruktiven Kommentatoren offen zu halten.
Mehr zum Thema auf reitschuster.de
Miosgas gescheiterter Tribunal-Versuch gegen Weidel
Erst ein inquisitorisches Verhör bei Miosga, dann ein Framing-Artikel im Focus: Die mediale Kampagne gegen Alice Weidel sollte ein Triumph werden – doch stattdessen ging der Schuss nach hinten los. Die Zuschauer durchschauten das Spiel.
Bundespressekonferenz schließt AfD vom Bundespresseball aus
Die „BPK“ hat mittlerweile Qualitäten von Loriot. Was Demokratie ist, entscheidet sie selbst und nicht die Wähler. Ihr Ball richtet sich dieses Jahr gegen die Unterdrückung der Pressefreiheit. Die „BPK“ richtet sich also gegen sich selbst.
Faeser will AfD-Mitglieder bei Bundespolizei rauswerfen
Beamte, die politisch nicht stramm auf Linie marschieren, droht die Entlassung. So steht es in einem Erlass der Ministerin. Die unverhohlen zum Ausdruck gebrachte Drohung ist eine Kampfansage an Demokratie und Meinungsfreiheit. Von Kai Rebmann.
Framing gegen AfD entlarvt: „Es gab keinen Masterplan Remigration“
In einem Landhaus bei Potsdam soll laut Correctiv ein „rechter Geheimplan gegen Deutschland“ vorgestellt worden ein. Der Eigentümer des Landhauses spricht von einem „Lügenkonstrukt“. Von Daniel Weinmann.
