Wahlerfolg der AfD, Waldbrände, Klimawandel, Supernovas: RUSSLAND ist schuld

Im öffentlichen Diskurs hat der Wahnsinn mittlerweile Methode.

Wenn China Millionen an die Biden Crime-Family überweist, dann ist das kein Problem.
Wenn Schlepper Hundertausende an deutsche Politiker zahlen, dann ist das kein Problem.
Wenn linksextreme Akteure mit Kampagnen versuchen, Wahlergebnisse in Bundesländern zu beeinflussen, dann ist das kein Problem.

Aber wenn sich Geld nach Russland zurückverfolgen lässt, dann stürzen sich all die boshaften Akteure darauf, die auf eine Gelegenheit, ihren politischen Gegner mit Verdächtigungen und Bezichtigungen und Gerüchten und Lügen zu ZERSETZEN gewartet haben. Das Verb ist hier mit Bedacht gewählt. Denn wann immer es eine Möglichkeit gibt, dem politischen Gegner, der AfD und nun auch dem BSW mit der alten Stasi-Methode zu Leibe zu rücken, wird dies von Akteuren, die sich als Verteidiger der Demokratie inszenieren, obschon sie deren Konkursmasse verhöckern, ausgenutzt.

Eines der letzten Beispiele nimmt seinen Ausgang in den USA.

Dort hat, unmittelbar nachdem Tim Pool angekündigt hat, Kamala Harris wegen Diffamierung zu verklagen, eine Klage, die wenn erfolgreich, eine erhebliche Entschädigungssumme nach sich ziehen wird, das DOJ, das Department of Justice, das von Merril Garland geführt wird, bei dem man sich zuweilen fragt, ob er überhaupt weiß, wofür “Justice” steht, ein INDICTMENT veröffentlicht, das sich gegen Kostiantyn Kalashnikov und Elena Afanasyeva richtet, beide leben in Moskau und sind für die US-Justiz unerreichbar.

Man kann sich zuweilen den Spass, den Geheimdienste beim Erfinden von Pseudonymen haben, richtig vorstellen:

Zur Last gelegt wird Kalashnikov und Afanasyeva, dass sie im Namen von Russia Today schlappe 10 Millionen Euro an Tenet Media, ein sehr junges US-Medienunternehmen gezahlt haben sollen, um Russland-freundliche Berichterstattung zu kaufen [ein selten erfolgloses Unterfangen im Übrigen, wie wir unten zeigen].

Tenet Media arbeitet unter anderem mit Tim Pool zusammen, indes hat Tenet Media keinem derjenigen, mit dem das Unternehmen zusammenarbeitet, die Herkunft der Geldmittel, die es eingesetzt hat, um MATERIAL VON POOL zu ÜBERNEHMEN, das bereits produziert war, offengelegt. Deshalb ist Tenet Media als Company-1 zum Gegenstand im Indictment geworden, in dem zudem u.a. Commentator-1 und Commentator-2 benannt werden, als Leute, die ohne ihr Wissen vor einen Russischen Karren gespannt worden sein sollen, was an Absurdität nicht zu überbieten ist, denn wie gesagt, beide Commentator-1, der leicht als Tim Pool zu identifizieren ist und Commentator-2, bei dem es sich um Dave Rubin handelt und all die anderen, die im Indictment zwar nicht genannt, aber so beschrieben werden, dass man sie leicht identifizieren kann, wurden nicht dafür bezahlt, extra Material im Sinne von Russland zu produzieren, sondern dafür, das, was sie ohnehin tun oder getan haben, Tenet Media zur Verfügung zu stellen.

Es gibt im Indictment wenig, das Anlass für das derzeitige Medienecho gibt, fast so, als wäre die ganze Sache orchestriert, um kurz vor den US-Wahlen, Leute zu diskreditieren, die den US-DemocRats nicht wohlgesonnen sind, indes auch nicht zur Wahl von Donald Trump aufrufen… Zumal, die 10.000.000 Millionen US-Dollar offenbar ein Unternehmen stützen, das nicht wirklich aus den Startlöchern gekommen ist [Dazu auch das Video von Paul Joseph Watson, siehe unten], denn 16.000.000 views bei 2000 Videos, die sich gerade einmal auf 8.000 views pro Video addieren, sind nicht das, was man als großen Propagandaerfolg ansehen kann:

Indes, ein solcher Propagandaerfolg soll inszeniert und eine russische Gefahr, die es nur in den Vorstellungen der Ankläger und der bösartigen Akteure gibt, die sich darin suhlen, wenn sie anderen alle möglichen Schandtaten unterstellen können, aufgebaut werden, rechtzeitig zur US-Präsidentschaftswahl. DemocRats arbeiten bekanntlich mit allen Mitteln. Letztlich steht im Indictment lediglich, dass es Geld gibt, das von Russland zu Tenet Media geflossen sein soll und was dann mit dem Geld geschehen ist, ist unklar. Die Anklage hat auch lediglich einen Verstoß gegen die Offenlegungspflicht, wie sie im Foreign Agents Registration Act (FARA) niedergeschrieben ist, zum Gegenstand und die Pressemitteilung zum Indictment endet mit dem Hinweis:

Jeder gilt so lange als unschuldig, bis seine Schuld ERWIESEN ist, einer der Grundsätze eines demokratischen Rechtssystems, den die Schmierfinken und sonstigen malignen Charaktere, die den öffentlichen Diskurs besetzen, schon vor Jahren in den Wind geschrieben haben. Ihre bösartige Veranlagung lässt es nicht zu, einen Spielball, wie: Russland will mit Geld Einfluss auf den öffentlichen Diskurs nehmen, nicht aufzunehmen, um Verbindungen zur AfD herbeizuphantasieren, die es nicht gibt. Der Wahnsinn reicht soweit, dass vor allem Grüne, also Leute, bei denen man langsam kraft Parteimitgliedschaft annehmen muss, dass sie anderen bösartig gegenüberstehen, allen ernstes behaupten, Russland sei für den Wahlerfolg der AfD in Thüringen und Sachsen verantwortlich. Mehr Selbstverblödung geht nun wirklich nicht mehr:

Dreimal Grüne, dreimal gelebte Freude an der Verbreitung von bösartigen Gerüchten. Die Grünen sind mental nie über den Zustand von Klatschweibern hinausgekommen und offenkundig behindert sie ihr übermäßiger Narzissmus dabei, die Frage, warum sie niemand mag, niemand ausstehen kann, niemand wählt, mit Blick auf die eigene Person zu beantworten …

Übrigens gibt es im gesamten Indictment, immerhin 32 Seiten, keinen Hinweis darauf, dass dem FBI irgendwelche Informationen vorliegen, die Russland/RT mit der AfD in Verbindung bringen. Der konkreteste Hinweis darauf, dass RT in Europa angeblich hinter Desinformationskampagnen steckt [vermutlich solche, die die Sicherheit und Effektivität schädlicher als Impfstoff ausgegebener Gentherapien behaupten, um Europäer krank zu machen] findet sich auf Seite 4:

Die Prahlerei des RT-Chefs zur Grundlage einer Anklage zu machen, das ist schon eher armselig…, so wie die gesamte Anklage und vor allem der Zeitpunkt, zu dem sie veröffentlicht wurde, armselig ist und darauf hinweist, dass es letztlich darum gegangen ist, die Erfolgsaussichten des lachenden Clowns bei den nächsten Wahlen zu erhöhen. Und weil vage Vermutungen zwar vor Gericht keinerlei Aussicht auf Erfolg haben, aber hervorragend dazu geeignet sind, die bösartige Phantasie konstant mit sich unzufriedener Psychopathen anzuregen, deshalb floriert im Nachgang der Veröffentlichung von Vermutungen und Vagheiten in Deutschland die Gerüchteküche.

Damit sind wir bei dem folgenden Interview, das der “Experte” Felix Kartte einer audio-visuellen Zumutung gegeben hat.

Der Experte sagt:

Experten wie Kartte leben davon, dass niemand das, was sie sagen, genauer betrachtet.
Kartte hat Pech, an uns geraten zu sein.

“Spalterisches Potential”, eine absurde Formulierung, um Wut und Angst zu schüren, ohne etwas zu sagen.
Wie misst man “spalterisches Potential”?
Was wäre ein Indikator, um spalterisches Potential zu messen? Unser Ärgerlevel, wenn wir einen derartigen Mist hören? Dann hätte “Kartte” spalterisches Potential, indes: Potential beschreibt eine “Fähigkeit”, nicht deren Verwirklichung. So mancher, den man im öffentlichen Sykophantenfunk zugemutet bekommt, hätte das Potential, zu denken, indes, … die wenigsten nutzen es. Und weil sie es nicht nutzen, deshalb erzählen sie Blödsinn wie Kartte, der tatsächlich das “spalterische Potential” dann am Werk sieht, wenn Themen, die “die Menschen schon aufheizen” [die Menschen, das sind für solche Hirnis immer die anderen, so dass man sich fragt, welcher Spezies sich Kartte zurechnet], was notwendig voraussetzt, dass diese Themen bekannt, oder wie Kartte sagt, an die “Oberfläche gespült sind”, an die Oberfläsche zu spülen, wo sie indes schon sind. Was Kartte hier zum Besten gibt, ist gequirlter Dummsprech mit keinerlei Aussage, der einzig von der affektiven Möglichkeit, “Wut und Angst zu schüren”, die er transportiert, lebt.

Und damit ist Kartte noch nicht am Ende.
Er gehört zu denen, die sich nach dem ersten Blödsinn, den sie verbraten haben, keines Besseren besinnen, um zumindest nachträglich den Eindruck eines denkenden Wesens zu vermitteln, nein, er gehört zu denen, die dann erst loslegen:

Das ist fortgeschrittener geistiger Verfall. Im Abstand von nur wenigen Worten zu sagen, dass sich etwas “schwer messen lässt”, was bedeutet, dass man es nicht gemessen hat und somit das Ausmaß, das von Null bis Hundert reichen kann, nicht bestimmbar ist, dass dieses nicht messbare und deshalb in seinem Ausmaß unbekannte etwas, aber dennoch die Landtagswahlen in Thüringen und Sachsen beeinflusst hat, das kann ein mit normalem Verstand begabter Mensch seinem Gehirn nur dann antun, wenn er ABSICHTLICH eine Verbindung zwischen Russland und dem Wahlerfolg der AfD herstellen will, um die AfD zu diskreditieren.

Das ist natürlich schäbig.

Ergo gehen wir davon aus, dass Kartte einfach einen schlechten kognitiven Tag gezogen hat, an dem er sich – vielleicht vor Aufregung – innerhalb von nur wenigen Worten widerspricht. Und natürlich macht die Wiederholung dessen, dass der Einfluss Russlands darin besteht, das zu unterstützen, was es ohnehin, also auch ohne die Einflussnahme von Russland, die bekanntlich schwer zu messen ist, gibt, das alles nicht sinnvoller, eher im Gegenteil …

Vielleicht hat Kartte das bemerkt und deshalb die Keule der “rechtsextremistischen Propaganda-Akteure” herausgeholt, bei denen sich Russland nach seiner Ansicht “unterhaken” will, was indes abermals ein Griff in die Kiste voller Blödsinn ist, denn wenn ein Akteur bereits ein “Propaganda-Akteur” ist, warum sollte sich Russland dann bei ihm unterhaken wollen, um für etwas zu bezahlen, was es auch umsonst haben kann?

Wir fürchten, Kartte hat auf diese naheliegende Frage keine Antwort. Mit ihm ist einfach der Drang zu diffamieren, die zu diffamieren, die er als seine politischen Gegner einstuft, durchgegangen. Und weil er so affektiv gesteuert zu sein scheint, deshalb ist er für öffentlich-rechtliche Shitstream-Medien ein so guter Experte…

Und natürlich schwingt sich der “Experte” in seinen 15 minutes of fame dazu auf, die Regulierung von X und Facebook zu fordern. Es ist einfach schön, wenn man seine Visage in die Kamera halten kann, um anderen Menschen zu attestieren, sie seien so blöd, dass sie sich von russischer, nicht von amtlicher Desinformation leiten ließen, um dann, in einem großen Finale den Raub von Freiheitsrechten für diese “Menschen” zu fordern. Das macht den kleinen Mann ganz groß. Da wächst er über sich hinaus, wird zum Helden der Gängelung, zum unentgeltlichen Helfer derer, die mit dem Vorwand “Desinformation” Mitbürgern die Freiheit stehlen wollen, um die eigenen Narrative ungestört durchsetzen zu können.

Wir wollen das nicht menschlich werten.
Das muss Kartte mit sich selbst ausmachen.

Aber soziologisch betrachtet sind Leute, die Mitbürgern die soziale Interaktion untersagen wollen, deviante Akteure, hegemoniale Akteure, die sich an einer Macht berauschen wollen, die sie nicht haben, bei der sie sich einschleimen müssen … und ab hier setzt die psychologische Bewertung solcher Personen ein, die wir uns ebenfalls sparen … für heute.

Bleibt nur nachzutragen, dass die Wortwahl von Herrn Kartte deutlich seine Herkunft offenbart. ZERSETZUNG ist ein Begriff, der im Kontext des Ministeriums für Staatssicherheit entwickelt und genutzt wurde. Es ist ein Begriff, gegen dessen Verwendung sich demokratische Geister sträuben, es ist ein Begriff, der Experte Kartte leicht von den Lippen geht, der ihm vertraut ist. Mehr muss man nicht wissen. Und wenn Sie sich über das informieren wollen, was hinter dem Begriff Zersetzung steckt, dessen operative Umsetzung man durchaus in der derzeitigen Gerüchtekampagne gegen AfD und BSW erkennen kann, dann können Sie es hier nachlesen.

Zum Abschluss noch die beiden angekündigten Videos.

Im ersten sind die Lotus Eaters in großer Form und analysieren den neuesten Versuch von DOJ-Garland, in den Wahlkampf in den USA einzugreifen auf unterhaltsame und lustige Art:

Im zweiten Video macht Paul Joseph Watson auf seine unnachahmliche Art, die Absurdität dieser neuesten Variante des Gaslightings, wie sie von Leuten kommt, die bereist verloren haben, sehr deutlich:

Folgen Sie uns auf Telegram.

Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org

Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen. ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden. Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.

Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:

Donorbox

Unterstützen Sie ScienceFiles

Unsere eigene ScienceFiles-Spendenfunktion

Unser Spendenkonto bei Halifax:

ScienceFiles Spendenkonto: HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):

• IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
• BIC: HLFXGB21B24

Zur Quelle wechseln
Author: Michael Klein
Michael Klein