• 22. Mai 2025

UK Government: Wir machen Geo Engineering ohne Geo Engineering …

ByMichael Klein

Mai 22, 2025
Werbung

Falls Sie es noch nicht wissen: Die britische Regierung ist, nicht erst, seit Mad Ed mit allem, was „Energie“ betrifft, betraut wurde, darum bemüht, Pflanzen CO2 zu entziehen, um per Net Zero dazu beizutragen, dass die 1% CO2, die Großbritannien zu den menschlichen Emissionen, die sich auf 4% des amtmosphärischen CO2 summieren, beiträgt, den Planeten retten, obschon jede Reduktion durch das Königreich durch den Ausbau fossiler Brennstoffe in China um mindestens die 10fache Erhöhung der Emissionen ad absurdum geführt wird.

Werbung
Werbung
Werbung
Werbung

ImageAber so ist das heute: Wir werden im Westen von einer Riege Klimairrer regiert, die sich eingeredet haben, ihr nicht vorhandener Einfluss auf das Klima lasse sich so stilisieren, dass ihre jämmerlichen Existenzen als Weltenretter in die Annalen der Erde eingehen. Das Gegenteil wird der Fall sein: Man wird sie als die größten Idioten in der Weltgeschichte in Erinnerung behalten.

Werbung
Werbung
Werbung
Werbung

Vor einiger Zeit haben wir im Kontext von Projekt SATAN darüber berichtet, dass die britische Advanced Research and Invention Agency (ARIA) 56,8 Millionen GBP locker gemacht hat, um die Risiken zu erforschen, die sich mit Versuchen, die Sonneneinstrahlung auf die Erde zu blocken, verbinden. Eine dieser irren Ideen, die Leute erdenken, die nicht mehr alle Latten am Zaun haben …

SEDO

Die Kunde dieser Finanzierung hat sich wie ein Lauffeuer in Britannien verbreitet und innerhalb kurzer Zeit haben 153.569 Briten eine Petition unterzeichnet, mit der die Forderung verbunden ist, auf jede Form von Geo-Engineering zu verzichten.

Ab 10.000 Unterschriften unter einer Petition, ist die Regierung zu einer Antwort verpflichtet, ab 100.000 Unterschriften kann der Gegenstand im House of Commons diskutiert werden.

Zwischenzeitlich ist die Antwort der Regierung auf die Petition eingetroffen, und sie ist, wie man das von einer Liebour Regierung erwartet hätte, unehrlich von Anfang bis Ende. Es gibt auch etwas Ehrliches in der Antwort, denn die Regierung sagt ihren Bürgern, den 153.569 Unterzeichnern und all denen, die zwar nicht unterzeichnet, aber in gleicher Weise von der Idee, die Sonne zu blocken, nicht begeistert sind, dass sie auf sie sch…

Die Antwort umfasst zwei Teile, die so eingeleitet werden:

„Geo-engineering is a term commonly used to refer to two types of technologies: Greenhouse Gas Removals (GGRs) and Solar Radiation Modification (SRM).“

Es wird also nach Methoden, CO2 Emissionen zu verringern (GGR) und nach Methoden, die Sonneinstrahlung zu verringern, (SRM) unterschieden. Beides rechnet die Liebour Regierung zum Geo-Engineering und im Rahmen von GGR wird den Unterzeichnern mitgeteilt, dass Geo-Engineering in Form von Carbon Capture, 30 Millionen GBP hat die Liebour Regierung gerade ausgegeben, um CO2 mit einer unansehnlichen und teuren Anlage einzufangen, für das Erreichen von Net Zero ganz furchtbar wichtig sei, weshalb es hier auch keine Abstriche geben werde, obschon es mittlerweile verwirklichte Vorbilder gibt, die zeigen, dass die Anlagen, deren Zweck darin besteht, CO2 der Luft zu entziehen in aller Regel mehr CO2 beim Versuch, der Luft CO2 zu entziehen, freisetzen, als sie CO2 aus der Luft zu entnehmen im Stande sind:

Image

Aber derartige Einbrüche der Realität in die ideologische Welt von Klimaphantasia hinterlassen in der Regel keinen Eindruck bei denen, deren Gehirn in seiner Funktion durch eben diese Phantasien in extremem Maße eingeschränkt ist. Ergo verkündet die Liebour Regierung, dass man auch weiterhin Carbon Capture betreiben wird, also mehr CO2 emittieren wird, um weniger CO2 aus der Luft zu filtern.

SciFi-Support

Auch ScienceFiles muss finanziert werden.

Und es wird, angesichts stetig steigender Kosten, immer schwieriger, ScienceFiles zu finanzieren.

HELFEN Sie uns bitte dabei, den Laden am Laufen zu halten!

Es gibt drei Möglichkeiten, uns zu unterstützen:

Weitere Informationen finden Sie hier:

ScienceFiles-Unterstützung

Bei allen Unterstützern bedanken wir uns bereits an dieser Stelle sehr HERZLICH!

Mit Blick auf SRM liest sich die Antwort wie das berühmte Reden um den heißen Brei:

„SRM describes a set of technologies that could theoretically cool the Earth by reflecting some of the Sun’s energy back into space. However, the wider consequences of SRM are poorly understood, with significant uncertainty around the possible risks and impacts of deployment. As such, the government’s position is that it is not deploying SRM and has no plans in place to do so.

The government acknowledges that the Advanced Research and Invention Agency (ARIA), an independent research agency sponsored by the Department for Science, Innovation, and Technology, are funding some SRM research projects through their Exploring Climate Cooling Programme. This research aims to begin gathering critical missing scientific data to better understand potential Earth cooling approaches, conducting cautious, controlled research aimed at improving understanding of the risks and impacts associated with cooling technologies. The programme does not fund deployment. None of the approved ARIA projects involve the release of toxic materials to the environment. This research into cooling technologies in no way alleviates the urgent need for increased decarbonisation efforts.“

Das ist die Art von Bürkratenlügen, die uns auf die Palme bringen. Zwar verkündet Liebour, hier vertreten durch Mad Eds Ministerium, dass die Folgen davon, Sonnenlicht zu blocken, nicht bekannt seien, dass die Regierung auch gar keine Absicht habe, derartige Technologien zu implementieren, indes gebe es kleine kontrollierte Experimente, die das, was man nicht weiß, nämlich die Konsequenzen von Versuchen, Sonnenstrahlung zu blocken, erforschen sollen, was natürlich vollkommen unnötig wäre, wenn es tatsächlich KEINERLEI Pläne gäbe, derartigen Humbug zu implementieren. Und dass keine giftigen Materialien im Rahmen dieser Experimente zum Einsatz kommen, heißt auch nur, dass die Materialien, die zum Einsatz kommen, bislang nicht als giftig eingestuft oder bekannt sind.

Lügen ist Linken fast so auf den Leib geschrieben, wie ihre Lust, anderen Menschen bestimmtes Verhalten zu verordnen.


Falls Sie unsere Arbeit unterstützen, und dafür sorgen wollen, dass bei ScienceFiles auch weiterhin das Rad rund läuft, dann kaufen Sie uns doch einen Kaffee:
Oder unterstützen Sie uns auf einem der folgenden Wege Unser herzlicher Dank ist Ihnen sicher! DENN: ScienceFiles lebt von Spenden. Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen, damit Sie uns auch morgen noch lesen können!


Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:

Donorbox

Unterstützen Sie ScienceFiles


Unsere eigene ScienceFiles-Spendenfunktion

Zum Spenden einfach klicken

Unser Spendenkonto bei Halifax:

ScienceFiles Spendenkonto: HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):

  • IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
  • BIC: HLFXGB21B24

Folgen Sie uns auf Telegram.


Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org


Print Friendly, PDF & Email

Zur Quelle wechseln
Author: Michael Klein
Michael Klein

Teile den Beitrag mit Freunden
Werbung