Pünktlich zur Bundestagswahl kommen sie wieder aus ihren schmutzigen Löchern und Lügengebäuden, die Statistiken und Studien, die der AfD den politischen Boden unter den Füßen wegreißen sollen.
Als da wäre zum Beispiel diese hier:
Die Daten scheinen vom BKA zu stammen und wurden offensichtlich von „Correctiv“ entsprechend „bearbeitet“, was ja schon alles sagen müsste. Dazu muss man natürlich auch wissen, dass Islamistische Straftaten auch als „rechtsextrem“ gewertet werden, wenn diese gegen Juden gerichtet waren. Malt ein Linksradikaler ein Hakenkreuz an die Hauswand, oder kratzt so etwas auf ein Auto, wird das ebenfalls „rechtsextrem“ bewertet. Wird zum Beispiel ein AfD-Büro, oder gar ein AfD-Funktionär von der Antifa angegriffen, wird das ebenfalls der Kategorie „rechtsextrem“ zugeordnet. Mit dieser Fake-Statistik soll eine „rechte Bedrohung“ suggeriert werden, die es gar nicht gibt.
Diese „Studie“ kann also in die Biotonne.
Wie wäre es dann mit dieser hier?
Die mag natürlich hinhauen, ist aber ohne entsprechenden Kontext nicht zu gebrauchen. Es sei denn, man erkennt auch so die Zusammenhänge. Seit Merkels Grenzöffnung 2015 schießen die Zahlen nämlich mächtig in die Höhe und seit die Ampel übernommen hat, eskaliert das ganze noch.
Eine X-Userin fragt sich: Warum steigt die Anzahl antisemitischer Delikte seit 2015 kontinuierlich und weshalb gibt es vermutlich ca. ab dem 7. Oktober 2023 plötzlich so einen Sprung? Was hat die AfD da schon wieder angestellt?
Passend zu diesen Zahlen dann diese Statistik:
Dafür werden die Linken und Grünen mit Sicherheit Putin die Schuld geben.
Den Höhepunkt an politisch motivieren Studien liefert dann aber das nach links gedrehte, der Regierung bestimmt nahestehende Ifo-Institut ab:
Man kann eben Zahlen und Daten so drehen, bis sie passen. Abgesehen davon, dass durch die politisch gewollten Einbürgerungswellen solcher „Aussagen“ überhaupt keinen Wert mehr haben.
Und schon beginnt die Schlacht um die richtigen Auswertungen:
Der Autor Norbert Häring hat sich mit diesem Täuschungsmanöver näher befasst und nimmt das Ifo-Institut so richtig auseinander- unbedingt lesen.
Kommen wir zum Klassiker unter den linken Zahlentricksereien: Die Wahlumfragen, die seit Wochen irgendwie festgefahren zu sein scheinen. Insbesondere die Ergebnisse der AfD scheint seit Wochen festgetackert zu sein, während die Linke absurderweise noch oben schießt.
So etwas könnte man auch politisch motivierte Umfragen nennen, bei der der Wunsch der Vater des Gedanken ist.
Wir sehen uns dann wieder, wenn es heißt: „Die Wahl wurde gefälscht“.
Die einzige „Statistik“ die wohl akzeptabel ist, ist diese hier:
Zur Quelle wechseln
Author: Bartolomäus Bootsmann
Journalistenwatch
