SciFi-Daily: Elon Musk hat die Bundestagswahl entschieden [sagt eine britische Zeitung] – 03/02/2025

Im Vereinigten Königreich kündigt sich weiteres Ungemach für Sir Keir Starmer an.

Starmer, der sich im Zuge des „Cakegate“ als Saubermann inszeniert hat und den Rücktritt von Boris Johnson gefordert hat, weil Johnson gegen die COVID-19 Auflagen verstoßen hat, die seine eigene Regierung verhängt hat, hat seinerseits und in noch eklatanterer Weise gegen dieselben Auflagen verstoßen.

Zu einer Zeit, zu der es Briten verwehrt war, mit ihren Angehörigen Weihnachten zu feiern, hat Starmer für sich eine Ausnahme gemacht und einen „Sprachtrainer“ zum „Essential Worker“ erklärt, damit ihm Sprechunterricht am 24. Dezember 2020 erteilt werden kann.

Man weiß mittlerweile nicht mehr, ob man über Starmer nur noch lachen kann, ihn bemitleiden muss oder in ihm einen pathologischen Lügner sehen muss, oder alles im Wechsel, denn Starmer hat allen Ernstes öffentlich erklärt, dass er KEINE Regeln im Zusammenhang mit COVID-19 Lockdowns gebrochen habe.

Vielleicht scholzt es bei ihm auch nur, und er kann sich an das eigene, deviante Verhalten einfach nicht mehr erinnern.

Der Tory-Abgeordnete Richard Holden hat die neuerlichen Eskapaden von Starmer zum Anlass genommen, um einmal nachzufragen.

---

Der „Independent“, eine britische Zeitung, die so unabhängig ist, wie ein Wurmfortsatz, hat in der Samstagsausgabe dem Abgeordneten für Liebour Blair McDougall die Gelegenheit gegeben, sich entsetzt über eine Wahlumfrage für die Bundestagswahl Ende Februar zu zeigen und dieses Entsetzen mit einem absurden und an pathologischem Gehalt kaum zu überbietenden Angriff auf Elon Musk zu verbinden.

Das Entsetzen von McDougall ergibt sich aus der folgenden Abbildung, die auf einer Umfrage des US-amerikanischen Democracy Instituts basiert, die Ende Januar telefonisch unter rund 2.400 Wahlberechtigten in Deutschland durchgeführt wurde.

CDU/CSU und AfD trennen nur noch wenige Prozent und das entsetzt Herrn McDougall von Liebour. Aber nicht nur das entsetzt ihn, sondern seine Überzeugung, dass der Stimmenzugewinn der AfD auf eine Intervention von Elon Musk zurückgehe. Und in der Tat versucht der Independent diese Nachricht an den Leser zu bringen: Musk hat die deutsche Bundestagswahl beeinflusst und die Grundlage für diesen BS ist die folgende Abbildung:

Gefragt, ob es für sie – nachdem sich Elon Musk für die Wahl der AfD ausgesprochen hat -, wahrscheinlicher ist, die AfD zu wählen, sagen 49% der Befragten, die Intervention von Musk habe für ihre Wahlentscheidung keine Bedeutung. 28% sagen, die Wahl der AfD wäre für sie durch Musks Empfehlung wahrscheinlicher geworden, 23% sagen, die Wahl der AfD sei für sie unwahrscheinlicher geworden. Der Musk-Faktor beträgt also 5% abzüglich des statistsichen Fehlers von 2%, also 3%, womit wir im generellen Bereich des statistischen Fehlers sind.

Hauptsache ein Liebour-Abgeordneter hat Gelegenheit gefunden, sich aufzuregen.

Bleibt noch anzufügen, dass die Vorstellung, die Aussage eines „Führers“ sei wahlentscheidend für Linke typisch ist, denn offenkundig treffen sie ihre Wahlentscheidungen über persönliche Vorlieben und Subordination unter einen „Führer“. Dass Themen wie Zuwanderung, Inflation, der wirtschaftliche Ruin Deutschlands, der Klimawahn und sonstige Dinge, die das tägliche Leben „der Menschen“ beeinflussen, eine Wahl entscheiden könnten, das kommt vielen Linken überhaupt nicht in den Sinn. Sie sind der Prototyp der autoritären Persönlichkeit, die Adorno et al. einst beschrieben haben.