• 8. Januar 2025

Mit den Grünen einmal um die Stange JETTEN

ByRSS-Feed

Jan. 7, 2025
6983143b556747f3a6c098de1ae28004

Um nicht unter die 5-Prozent-Hürde zu fallen, plündern die Grünen gerade ihr komplettes Waffenarsenal.

Und ihr schärfstes Schwert ist unangefochten Jette Nietzard, die seit Oktober 2024 als Bundessprecher:in der Grünen Jugend durch die Welt flattert.

Egal ob auf Instagram, TikTok oder X – ihr jungfräulich anmutendes Erscheinungsbild begeistert jung und alt, insbesondere natürlich die alten, weißen Männer.

Betrachtet man ihr Porträt allerdings genauer, gehen ihr diese masochistischen, alten, weißen Männer ziemlich am Arsch vorbei:

Jette Hintern

Bevor hier jetzt wegen dieser obszönen Provokation irgendwelche alten weißen Männer vor die Hunde gehen, vorschnell Gift spritzen, oder sich anderweitig aus der Reserve locken lassen: Das war noch nicht alles, was diese Grüne an POlitischer Kompetenz zu bieten hat:

Jette Tanz

Das grüne Grundsatzprogramm direkt aus dem Rotlicht-Milieu. Soll noch einer sagen, diese Partei wäre keine Volkspartei.

Doch kommt dieser „Green-Porn“ nicht bei allen alten weißen Samenspendern gut an.

Fabian Keubel schreibt auf X:

Das linke Gaslighting im Fall #Jette ist auch schon wieder gigantisch und wie immer bei Linken muss man sich fragen, ist es bösartiges nicht verstehen wollen, oder tatsächliche Blödheit.

Gut 95% der Linken, die sich zu ritterlichen Verteidigern von Fräulein Jette aufgeschwungen haben, um sie gegen den angeblich bösen Incel zu verteidigen, tun so, als ginge es darum, dass sie einen Bikini bzw. Tanga beim Baden trägt. Nein darum geht es selbstverständlich nicht. Das wäre wahrlich albern. Selbstverständlich kann sie derlei Bademode beim baden tragen. Sie könnte auch in ein FKK Bad gehen und dort splitterfasernackt baden. Oder in die Sauna. Das ist das Normalste von der Welt. Kritikwürdig wird es dann, wenn man als Politiker – und damit als Person des öffentlichen Lebens, bei der es besonders um Seriosität gehen sollte – Bilder davon anfertigt und zwar explizit in solcher Art und Pose, dass es implizit auch darum geht, möglichst freizügig seine sexuellen Reize zu präsentieren und diese Bilder dann ÖFFENTLICH postet.

Dabei könnte man bei einem jungen, unbedarften und auch ziemlich unbedeutenden Politiker noch darüber hinwegschauen, wenn es nur um dieses Urlaubsbild ginge. Allerdings veröffentlicht die gute Jette regelmäßig entsprechend freizügigen Content, sowohl Bilder als auch Videos. Bis hin zu Darbietungen, bei denen sie sich im Rotlicht an Stangen räkelt. Das ist also klar beabsichtigt und folgt einer Strategie: Sex-Sells. Das ist natürlich alles keine neue Werbestrategie. Für einen Politiker ist es aber doch einigermaßen unwürdig. Es macht halt einen Unterschied, ob man irgendeine x-beliebige Influencerin ist, oder Politikerin einer Regierungspartei.

Das konkrete Tanga-Bild war nur ein zufälliges Beispiel hierfür, aus einer ganzen Reihe. Natürlich kann sie solche Dinge öffentlich teilen, aber es ist für eine Politikerin halt maximal unseriös und entsprechend wird sie dann auch eingeordnet und behandelt. Umso kritikwürdiger ist das Ganze, wenn dieselbe Politikerin ansonsten immer ihren feministischen Männerhass zelebriert. Einerseits Männer hassen, sie erniedrigen und in Posts sogar klammheimliche Freude über körperliche Verstümmelungen von Männern zum Ausdruck bringen, andererseits absichtlich durch die Präsentation sexueller Reize darauf hoffen, bei einfältigen Männern Sympathien zu erregen. Geradezu perfide ist es, im Zuge des neulinken, feministischen Männerhasses, den Männern angebliche Sexualisierung von Frauen vorzuwerfen und zugleich derart plump mit Sexualisierung von ihrem eigenen Content zu verfahren.

Und nein, diese Sexualisierung findet nicht erst durch den Rezipienten (die viel gescholtenen Männer) statt. Eine Pornodarstellerin wird auch nicht erst durch den Konsumenten sexualisiert, sondern bereits in dem Moment, wo sie durch entsprechende Handlungen vor der Kamera dieses Machwerk produziert. Diese ganze Doppelmoral ist allerdings konstitutiv für die Grünen. Deshalb muss man darauf immer wieder hinweisen. Jetzt werden dieselben Linken wieder kommen und sagen, dass ginge mich, bzw. generell alle Männer, alles nichts an und Fräulein Jette könne tun was sie wolle. So auch diese einschlägigen Bilder und Videos von sich öffentlich teilen. Ja klar, das kann sie. Das habe auch ich niemals bestritten.

Aber so wie sie die Freiheit hat das zu tun, haben andere die Freiheit dieses unwürdige Verhalten zu kritisieren und als das zu bezeichnen, was es ist. Diese Freiheit steht ebenfalls jedem zu. Denn es gibt eben kein Recht, jederzeit zu tun was man möchte, ohne dass dies durch andere entsprechend bewertet wird und diese sich eine darauf begründende Meinung über die Person bilden. So und jetzt könnt ihr Linken gerne wieder in den Kommentaren über mich abhaten und mich als Incel beschimpfen. Juckt mich nicht. Ich werde auch weiterhin auf eure erbärmliche Doppelmoral hinweisen. Und wer es nötig hat, regelmäßig freizügigen Content öffentlich zu teilen, oder dies zu rechtfertigen, der kann ohnehin keine guten politischen Argumente haben.

Und Vorsicht ist eh geboten, wenn sich die alten weißen Männer an dieser Dame abreagieren wollten. Denn „Big Sister is watching you“:

Bildschirmfoto 2025 01 06 um 06.22.32

Für alle Exhibitionisten, die die Finger von sich nicht lassen können, auch wenn sie von dieser Dame dabei beobachtet werden, sei ein Hinweis erlaubt: Wir alle wissen, dass in diesen unruhigen Zeiten, das „mit den Grünen um die Stange JETTEN“ als rechtsextreme Straftat gewertet werden könnte.

Also einfach mal zurückhalten, den Trieb unterdrücken und an etwas anderes denken. Zum Beispiel an das hier:

Bildschirmfoto 2025 01 06 um 06.56.42

image_printGerne ausdrucken

Zur Quelle wechseln
Author: Gastautorin
Journalistenwatch

Teile den Beitrag mit Freunden