Kleinwuchs unter Verdacht – Willkommen im Tugendstaat

Werbung

Wie entwürdigend ist es eigentlich, Menschen pauschal als entwürdigend zu betrachten?

Werbung

Werbung

Werbung

Werbung

Diese Frage drängt sich auf, wenn man die jüngsten Berichte aus Spanien liest: Dort wird nun offiziell geprüft, ob Lamine Yamal – Fußballstar beim FC Barcelona – auf seiner Geburtstagsparty Menschen mit Behinderung „zur Belustigung“ eingesetzt hat. Genauer gesagt: Entertainer mit Kleinwuchs. Und weil das laut spanischem Gesetz verboten ist, prüft die Gleichstellungsbehörde, ob sich der 18-Jährige strafbar gemacht haben könnte.

Werbung

Werbung

Werbung

Werbung

Wohlgemerkt: Es gibt keine Hinweise, dass diese Menschen verspottet oder erniedrigt wurden. Im Gegenteil: Ein beteiligter Künstler meldete sich sogar selbst zu Wort und betonte, er habe diesen Job freiwillig und gern gemacht. Und dennoch sieht sich Yamal nun dem Vorwurf ausgesetzt, gegen das Gesetz zur „Würde von Menschen mit Behinderung“ verstoßen zu haben.

SEDO

Man muss das zweimal lesen, um es zu fassen. Denn hier liegt der eigentliche Skandal: nicht in der Feier, sondern in der Reaktion darauf.

Der eigentliche Skandal ist nicht, dass Menschen mit Kleinwuchs auftreten – sondern dass man ihnen das nun verbieten will.

Faktisch läuft diese Gesetzesauslegung darauf hinaus, dass Menschen mit Kleinwuchs vom Arbeitsmarkt ausgeschlossen werden – zumindest aus dem Unterhaltungsbereich. Ganz gleich, ob sie gerne auftreten, gut verdienen oder stolz auf ihren Beruf sind – ihre Körpergröße allein macht sie zu „Verdachtsfällen“. Und das im Namen der Würde.

Wer so argumentiert, entzieht ihnen jede berufliche Selbstbestimmung. Er sagt: Du darfst auftreten – aber nur, wenn du keine Zuschauer hast. Denn sobald jemand lacht, könnte es ja „Belustigung“ sein. Eine groteske Verdrehung von Schutz und Zensur.

Die neue Moral: Wer ‚schützt‘, entscheidet, was verletzt

Der Fall steht exemplarisch für ein Zeitgeistphänomen, das sich wie Mehltau über westliche Gesellschaften legt: Der Schutz wird zum Zwang, das Opfer zur Norm und die Selbstbestimmung zum Risiko.

Die Unterstellung, Kleinwüchsige würden grundsätzlich nur dann auftreten, wenn sie zu Witzfiguren gemacht werden, ist nicht nur arrogant – sie ist selbst zutiefst diskriminierend. Sie reduziert Menschen auf ihre körperliche Abweichung und spricht ihnen die Fähigkeit ab, über ihre eigenen Entscheidungen zu bestimmen.

Wer so argumentiert, schützt nicht – er entmündigt.

Und genau das ist hier passiert. Ein Gesetz, das eigentlich Würde garantieren soll, wirkt plötzlich wie eine Bevormundungsmaschine. Denn es geht nicht mehr um die Intention, nicht um den Kontext, nicht um das Selbstverständnis der Beteiligten – sondern allein um die äußerliche Konstellation: Kleinwuchs + Party = Verdachtsfall.

Das ist kein Schutz mehr. Das ist eine automatische Tugendvermutung. Und sie ist brandgefährlich.

Wenn Gesetze zu Gesinnung werden

Natürlich: Niemand will zurück in Zeiten, in denen Menschen mit Behinderung zur Schau gestellt wurden. Das ist unanständig und hat mit Unterhaltung nichts zu tun. Aber was hier geschieht, ist das genaue Gegenteil einer zivilisierten Haltung. Hier wird nicht gegen Diskriminierung vorgegangen, sondern gegen jede Form von Abweichung von einer hypermoralischen Norm. Und die lautet: Bestimmte Gruppen dürfen nur noch als Opfer erscheinen – nie als Handelnde, nie als Profis, nie als freie Menschen.

So wird eine Berufsgruppe durch die Hintertür abgeschafft – nicht offiziell, aber praktisch. Wer morgen einen Entertainer mit Kleinwuchs bucht, muss sich überlegen: Droht eine Anzeige? Ein Shitstorm? Ein Ermittlungsverfahren? Das hat mit Freiheit nichts mehr zu tun – es ist der moralische Zugriff auf das Berufsleben.

So wird ein Gesetz zur Gesinnungsprüfung. Und eine private Feier zum Tribunal der neuen Tugendjustiz.

Der nächste Schritt? Vielleicht ein Gesetz, das verbietet, auf Partys schöne Menschen einzuladen. Oder gut gebaute. Oder tätowierte. Denn irgendjemand könnte sich ja ausgebeutet fühlen. Die Paranoia der korrekten Gesinnung kennt bekanntlich keine Pause.

Und so bleibt am Ende nur die Frage: Wem genau soll das hier eigentlich helfen?

Den Kleinwüchsigen? Die dürfen jetzt vielleicht nicht mehr auftreten – und verlieren damit Einkommen, Selbstständigkeit, gesellschaftliche Sichtbarkeit.

Dem Ansehen des Staates? Wohl kaum.

Der Idee der Inklusion? Sie wurde hier zur Farce.

Es hilft einzig und allein denen, die sich moralisch überlegen fühlen wollen. Und dafür jeden brauchen – außer die, um die es eigentlich geht.

Merz taumelt ins Kanzleramt – aber um welchen Preis? Das wahre Drama hinter dem zweiten Wahlgang

Geheim-Urteil gegen die AfD: Der Staat brandmarkt – aber die Begründung dafür verrät er uns nicht

CDU unterschreibt ihr Ende – Koalitionsvertrag macht sie endgültig zu rot-grünem Erfüllungsgehilfen

Bild: sbonsi / Shutterstock.com

Bitte beachten Sie die aktualisierten Kommentar-Regeln – nachzulesen hier. Insbesondere bitte ich darum, sachlich und zum jeweiligen Thema zu schreiben, und die Kommentarfunktion nicht für Pöbeleien gegen die Kommentar-Regeln zu missbrauchen. Solche Kommentare müssen wir leider löschen – um die Kommentarfunktion für die 99,9 Prozent konstruktiven Kommentatoren offen zu halten.

Mehr zum Thema auf reitschuster.de

Arzt verliert Lehrpraxis – wegen sanfter Kritik am Gendern

Die Universität Graz zeigt, wie weit die Absurdität der politischen Korrektheit geht. Selbst in der Wissenschaft ist auch nur ein sachtes Hinterfragen von rot-grünen Dogmen nicht mehr erlaubt.

Schüler sollen gendern – beherrschen aber oft nicht einmal „normales“ Deutsch

Deutsche Sprache, schwere Sprache. Ein Journalist macht den Selbstversuch als „Aushilfe“ an einer Realschule – mit erschreckendem Ergebnis und einem überraschenden, weil sehr politischen Fazit. Von Kai Rebmann.

Das Gendern – der neue Gesslerhut

Selbst die einst bürgerliche „Neue Zürcher Zeitung“ macht jetzt den Kniefall vor Rot-grün-woke – und „Kandidierende“ aus „Kandidaten“. Die Sprach-Vergewaltigung ist allgegenwärtig.

Werbung