Werbung
Es gibt viele Witze über die Amtszeit von Joe Biden, aber dieser ist besonders treffsicher: „Die dritte Amtszeit Obamas – im Körper von Joe Biden.“ Doch nach neuen Enthüllungen der konservativen Heritage Foundation klingt das nicht einmal mehr nach Satire. Denn es sieht ganz so aus, als hätte Biden kaum ein einziges offizielles Dokument eigenhändig unterzeichnet – stattdessen wurden fast alle präsidentiellen Anweisungen von einer Maschine unterzeichnet, einem sogenannten „Autopen“ – auf Deutsch in etwa: automatischer Stift.
Werbung
Werbung
Werbung
Werbung
„Wer den Autopen kontrollierte, kontrollierte die Präsidentschaft“, schreibt das Oversight Project der Heritage Foundation. Die Gruppe hat Dokumente aus den Jahren 2021 bis 2024 analysiert und festgestellt: Bidens Unterschriften auf allen untersuchten Anordnungen sind identisch – bis auf eine brisante Ausnahme: Das Schreiben, in dem er seinen Rücktritt vom Wahlkampf erklärte.
Werbung
Werbung
Werbung
Nun mag es technisch nicht ungewöhnlich sein, dass ein Autopen zur Vereinfachung eingesetzt wird. Doch die Erkenntnis, dass nahezu alle wichtigen Regierungsentscheidungen mit einer mechanischen Signatur abgesegnet wurden, wirft eine weit tiefere Frage auf: Hat Biden jemals selbst Entscheidungen getroffen? Oder war er bloß eine lebende Kulisse für einen ungewählten Regierungsapparat, der im Hintergrund die eigentliche Macht ausübte?
Diese Zweifel sind nicht neu. Schon lange gab es Berichte über Bidens mentale Aussetzer, sein offensichtliches Unverständnis für seine eigene Politik und ein Team von Beratern, das ihn vor der Öffentlichkeit schützen musste. Besonders brisant wurde es, als der damalige Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, den Präsidenten 2024 auf einen Stopp der Flüssiggasexporte ansprach – und Biden verwundert antwortete: „Ich habe das nicht gemacht.“ Johnson stellte daraufhin die entscheidende Frage: „Wer regiert dieses Land eigentlich?“
Über Jahre hinweg hatten die großen US-Medien, ebenso wie deutsche Redaktionen, Bidens offensichtliche Schwäche gedeckt, seine mentalen Aussetzer kleingeredet oder Kritiker als „Verschwörungstheoretiker“ abgestempelt. Doch als das politische Establishment in Washington erkannte, dass Biden nicht mehr haltbar war und dringend durch eine andere Figur – letztlich Kamala Harris – ersetzt werden musste, änderte sich die Berichterstattung wie auf Knopfdruck. Plötzlich wurden dieselben Journalisten, die jahrelang schützend die Hand über ihn hielten, zu Enthüllungsreportern und präsentierten eine „schockierende“ Wahrheit, die eigentlich längst bekannt war. Ein lehrreiches Beispiel dafür, wie sich Medien gezielt instrumentalisieren lassen.
Die „Junge Freiheit“ berichtet, dass Missouris Generalstaatsanwalt Andrew Bailey bereits eine Untersuchung fordert, um zu klären, ob nicht gewählte Beamte radikale Politik durchsetzten – ohne dass Biden davon wusste.
Der Fall erinnert an die späten Jahre von Leonid Breschnew, als der greise Generalsekretär nur noch als Fassade diente, während das Politbüro die Fäden zog. Die wahre Macht lag nicht mehr bei dem Mann, der offiziell regierte, sondern bei jenen, die seine Unterschrift kontrollierten. Heute stellt sich dieselbe Frage für die Vereinigten Staaten: Wer hat wirklich entschieden, während Biden präsidentielle Dekrete per Autopen „unterzeichnete“?
Die USA stehen nun vor einem politischen Scherbenhaufen. War Joe Biden jemals wirklich derjenige, der dieses Land regierte – oder war er bloß die Hülle, in der sich die wahren Machthaber verbargen?
Im Dezember 2019 ging meine Seite an den Start. Heute erreicht sie bis zu 53,7 Millionen Aufrufe im Monat. Sie setzt Themen, die selbst große Medien nicht mehr ignorieren können.
Mein Ziel:
Kritisch, unabhängig und furchtlos der Regierung und ihren Hofberichterstattern auf die Finger schauen – ohne Steuergelder, ohne Großspender, nur mit Herzblut, Idealismus – und vor allem: mit Ihrer Hilfe.
Ihre Unterstützung macht meinen Einsatz überhaupt erst möglich. Jede Geste, ob klein oder groß, zeigt mir: Mein Engagement – mit all den Herausforderungen und schlaflosen Nächten – wird geschätzt.
Das ist für mich nicht nur ein unermesslich wertvolles Geschenk, sondern auch eine große Motivation, weiterzumachen.
Von Herzen: Danke!
Der einfachste und billigste Weg, ohne jede Abzüge, ist eine Banküberweisung:
IBAN: DE30 6805 1207 0000 3701 71.
Alternativ sind (wieder) Zuwendungen via Kreditkarte, Apple Pay etc. möglich – allerdings werden dabei Gebühren fällig.
Mit noch höheren Gebühren ist über Umwege auch (wieder) Paypal-Bezahlung möglich:
BITCOIN-Empfängerschlüssel auf Anfrage
Diejenigen, die selbst wenig haben, bitte ich ausdrücklich darum, das Wenige zu behalten. Umso mehr freut mich Unterstützung von allen, denen sie nicht weh tut.
Merz & SPD hebeln Wählerwillen aus – der dreiste Coup gegen die Demokratie!
Mannheim: Amokfahrt mit Ansage? Was verschweigt man uns diesmal– und warum hören wir immer dasselbe?
Warum gewinnt Rot-Grün in Hamburg, obwohl es krachend gescheitert ist? Die unbequeme Wahrheit
Bilder: Shutterstock
Bitte beachten Sie die aktualisierten Kommentar-Regeln – nachzulesen hier. Insbesondere bitte ich darum, sachlich und zum jeweiligen Thema zu schreiben, und die Kommentarfunktion nicht für Pöbeleien gegen die Kommentar-Regeln zu missbrauchen. Solche Kommentare müssen wir leider löschen – um die Kommentarfunktion für die 99,9 Prozent konstruktiven Kommentatoren offen zu halten.
Mehr zu diesem Thema auf reitschuster.de
Bidens Team steckte Journalistin für Interview selbst die Fragen zu
Die Empörung ist groß – auch in den deutschen Medien. Aber sie ist auch scheinheilig. Denn auch bei uns wird bei Interviews oft genug gemauschelt – lesen Sie, was ich selbst erlebte (und wie ich Putin interviewte).
Ließen die US-Demokraten Biden absichtlich ins offene TV-Messer laufen?
Das Hausblatt von Bidens Partei, die „New York Times“, forderte nach seinem Debatten-Debakel seinen Rückzug. Blöd nur: Es gibt Indizien dafür, dass der Artikel bereits vor der Debatte geschrieben wurde.
Schon wieder: Biden wirkt bei Auftritt von der Rolle
„Sleepy Joe“ – der „schläfrige Joe“, wie ihn seine Gegner spöttisch nennen, hat wieder „geliefert“. Seine Pressekonferenz in Hanoi war vom Anfang bis zum Ende merkwürdig – und hatte wieder einmal beinahe Slapstick-Qualitäten.
Werbung