Werbung
Von Ekaterina Quehl
Werbung
Werbung
Werbung
Werbung
In Sozialen Netzwerken kursiert ein Meme, auf dem ein Patient nach einer Blinddarm-Operation den neben ihm stehenden Roboter in einem Arztkitel verwundert fragt: „Wieso habe ich die Narbe links? Der Blinddarm befindet sich doch rechts.“ „Das hast du sehr gut gemerkt, Adlerauge! Ich mache es sofort nochmal. Diesmal aber auf der richtigen Seite.“
Werbung
Werbung
Werbung
Werbung
Weil die Künstliche Intelligenz so gut funktioniert, vielleicht sogar besser als die Berliner Behörden und noch besser als Messerverbotszonen, plant der Berliner Senat, sie in öffentlichen Räumen für Bürgerüberwachung zu benutzen. Ziel der Technologie sei es, das Verhalten von Menschen im öffentlichen Raum automatisiert zu beobachten und auszuwerten.
SEDO
„Diese Software erkennt, was du tust“, schreibt das Portal netzpolitik.org. „Sie bestimmt anhand von Videobildern, was auf dem überwachten Areal gerade passiert. Sie untersucht, ob jemand steht, sitzt, kniet, läuft, rennt, tanzt, taumelt, liegt, kämpft, würgt, etwas trägt, zieht oder schiebt, Fahrrad- und Roller fährt, eine andere Person umarmt oder festhält. Und in Zukunft soll die Liste noch erweitert werden.“
Dass es dabei um die Verbesserung der Sicherheit gehen soll, ist selbstverständlich und wird hier nur deshalb erwähnt, weil die Technologie bereits seit sieben Jahren in Mannheim und seit September dieses Jahres in Hamburg benutzt wird. Wie effektiv das Überwachungstool ist, ist an steigender Kriminalität zu sehen. Unter anderem in diesen beiden Städten.
Wie ein Jogger durch den Park rennt oder ein Obdachloser einen Einkaufswagen mit seinen sechs Sachen vor sich herschiebt, ist offenbar viel wichtiger zu überwachen, als Messerstecher oder Vergewaltiger. Denn vor den ersten schützen schon Messerverbotszonen und vor den zweiten lohnt sich kein Schutz, wenn sie sowieso nach Gerichtsurteilen alle wieder freigelassen werden. Bei Joggern und Obdachlosen kann sich aber eine KI-Überwachung wirklich lohnen, weil diese Menschen Verschwörungstheoretiker sein oder rechtes Gedankengut haben können. Und somit potenziell viel gefährlicher für unsere Gesellschaft sind als Messersteher und Vergewaltiger.
Angenommen, die Berliner Polizei würde die KI-Überwachung an den potenziell gefährlichen Orten im Sinne des gesunden Menschenverstands anwenden – zum Beispiel an Kriminalitätshotspots wie Bahnhof Zoo oder Kottbusser Damm. Würde dann eine KI fähig sein, zwei tobende Jugendliche von einer echten Prügelei zu unterscheiden?
Wenn ein Teenager dreimal dieselbe Straße rauf und runter läuft, ist es noch harmlos oder ist es schon repetitives Bewegungsmuster und möglicher Auskundschaftungsversuch?
Wenn ein Mann zwei Jacken übereinander trägt – ist das einfach nur frieren oder schon auffällige Kleidung und Verdacht auf Objektverbergung?
Wenn eine schwangere Frau auf einer Bank sitzt, aufsteht, drei Schritte geht und sich auf die nächste Bank setzt – ist das noch Rückenschonung oder schon eventuell drohende Tarnung und Gefahr?
Doch möglicherweise sind solche Dilemmata für die Berliner Polizei gar nicht relevant.
Die Polizeipräsidentin Barbara Slowik will die KI „so kalibrieren, dass sie viele falschpositive Ergebnisse liefern, die dann gegebenenfalls zu erhöhtem Arbeitsaufwand und Überwachungsdruck auf Unschuldige führen. Lieber kommen wir einmal zu viel, wenn das System zu schnell anschlägt, als einmal zu wenig“.
Gleichzeitig will aber Slowik mit KI künftig Polizeibeamte ersetzen, weil die Nachwuchsgewinnung schwierig sei. „Ohne technologische Unterstützung werden wir die Sicherheit der Stadt nur noch immer begrenzter gewährleisten können.“
Berlin hat es nicht einmal geschafft, Schultoiletten ordentlich zu sanieren, aber wenn es ums Scannen von Menschen geht, will sie technologischen Progress. Nach dem Motto „Ich mache es nochmal. Diesmal aber auf der richtigen Seite“ würde Slowik also zahlreiche Fehleinsätze bei friedlichen Bürgern in Kauf nehmen, um die KI zu lehren, diese korrekt zu überwachen, während Messerverbotszonen vor echter Gefahr schützen sollen und Personalmangel bei der Polizei wächst. Am Menschen wird gespart, am Vertrauen sowieso – aber für die flächendeckende Verdächtigung findet sich immer noch ein Etat.
Im Dezember 2019 ging meine Seite an den Start. Heute erreicht sie Millionen Leser im Monat – mit Themen, die andere lieber unter den Teppich kehren.
Mein Ziel:
Sie kritisch durch den Wahnsinn unserer Zeit zu lotsen.
Ideologiefrei, unabhängig, furchtlos.
Ohne Zwangsgebühren, ohne Steuergelder oder Abo‑Zwang. Ohne irgendjemanden zur Kasse zu bitten. Nur mit Herzblut – und mit Ihnen an meiner Seite. Jede Geste, ob groß oder klein, trägt mich weiter. Sie zeigt: Mein Engagement – mit all seinen Risiken und schlaflosen Nächten – ist nicht vergeblich.
Der direkteste Weg (ohne Abzüge) ist die Banküberweisung:
IBAN: DE30 6805 1207 0000 3701 71.
Alternativ sind (wieder) Zuwendungen via Kreditkarte, Apple Pay etc. möglich – allerdings werden dabei Gebühren fällig. Über diesen Link
Auch PayPal ist wieder möglich.
Nicht direkt – aber über Bande, dank Ko-fi: Über diesen Link
(BITCOIN-Empfängerschlüssel: bc1qmdlseela8w4d7uykg0lsgm3pjpqk78fc4w0vlx)
Wenn Ihr Geld aktuell knapp ist – behalten Sie es bitte. Niemand muss zahlen, um kritisch informiert zu bleiben. Mir ist es wichtig, dass jeder hier mitlesen kann – ohne Ausnahme. Gleichzeitig bin ich umso dankbarer für jede Unterstützung, die keinen Verzicht abverlangt. Jede Geste, ob groß oder klein, ist für mich ein wertvolles Geschenk und trägt mich weiter.
Dafür: Ein großes Dankeschön– von ganzem Herzen!
Real-Satire pur: Von der Leyen lobt Freiheit – und vor ihren Augen nimmt Polizei Kritiker fest
EXKLUSIV: Staatsanwaltschaft leugnet Tod einer 17-Jährigen – Regierung muss Verfahren einräumen
So wird Demokratie zur Farce: Gericht stoppt AfD-Kandidat, sichert SPD-Sieg und entmündigt Wähler
Namentlich gekennzeichnete Beiträge geben immer die Meinung des Autors wieder, nicht meine. Ich schätze meine Leser als erwachsene Menschen und will ihnen unterschiedliche Blickwinkel bieten, damit sie sich selbst eine Meinung bilden können.
Ekaterina Quehl ist gebürtige St. Petersburgerin, russische Jüdin und lebt seit über 20 Jahren in Deutschland. Pioniergruß, Schuluniform und Samisdat-Bücher gehörten zu ihrem Leben wie Perestroika und Lebensmittelmarken. Ihre Affinität zur deutschen Sprache hat sie bereits als Schulkind entwickelt. Aus dieser heraus weigert sie sich hartnäckig, zu gendern. Sie arbeitet für reitschuster.de.
Bild: Shutterstock.com
Bitte beachten Sie die aktualisierten Kommentar-Regeln – nachzulesen hier. Insbesondere bitte ich darum, sachlich und zum jeweiligen Thema zu schreiben, und die Kommentarfunktion nicht für Pöbeleien gegen die Kommentar-Regeln zu missbrauchen. Solche Kommentare müssen wir leider löschen – um die Kommentarfunktion für die 99,9 Prozent konstruktiven Kommentatoren offen zu halten.
Mehr von Ekaterina Quehl auf reitschuster.de
Zuschauerprinzip: Warum schweigen wir?
Wenn viele schweigen, verdunstet Verantwortung. Für die einen ist es bequeme Taktik, für die anderen tägliche Selbstverleugnung. Doch was bleibt vom Menschen, wenn Aufrichtigkeit zur Gefahr wird? Von Ekaterina Quehl.
Deutschlands fünf absurdeste Hitzeschutzprojekte
Regentonne, Schattenkarten, Hitzelotsen – mit millionenschwerem Aktionismus wappnen sich Staat und Kommunen gegen eine Hitze, die vielleicht noch kommt. Oder auch nicht. Von Ekaterina Quehl.
„In Ehre verletzt“: Hofreiters phänomenale Selbstentlarvung –
Ausgerechnet ein grüner Vorkämpfer für Vielfalt fühlt sich durch das Wort „Transfrau“ entehrt – und liefert damit unfreiwillig das schärfste Plädoyer gegen die eigene Pose. Von Ekaterina Quehl.
Pflicht zur Betroffenheit
Wenn nicht mehr das Individuum entscheidet, ob er sich beleidigt fühlt, sondern die Vorschrift – wird Betroffenheit zur Norm und persönliche Empfindung zum Verdachtsmoment. IKEA schreibt vor, wie das geht. Von Ekaterina Quehl.
„Unerwünschte Gifte im Gehirn“ durch die Hitze
Ein Arzt erklärt Gewalt mit Hitzeschäden im Hirn und rechnet psychische Störungen in Grad Celsius. Ein Satirischer Blick auf die Kunst, Täter zu therapieren und Realität zu relativieren. Von Ekaterina Quehl.
WDR-Quarks erklärt das Dorf zum Gesundheitsrisiko
Kinder, die auf dem Land schwimmen, tanzen und Rad fahren? Laut Quarks ein Klischee, das überprüft werden muss. Parallel fördert der Staat mit millionenschweren Modellmaßnahmen den glänzenden Smart-Citie-Traum. Beides mit Ihren Steuergeldern. Von Ekaterina Quehl.
Opferrolle als Geschäftsmodell
Opfer sein lohnt sich – zumindest rhetorisch. Wer Benachteiligung klug inszeniert, erhält Zugang zu Aufmerksamkeit, Förderung und Einfluss. Was dabei verloren geht: die echten Geschichten. Von Ekaterina Quehl.
Hitzewelle an Ostern: Deutschland am Limit
Viel trinken, intelligentes Lüften und Sonnenschutz: So bereitet sich das Land auf die große Osterhitze vor – bei frühlingshaften 15 bis 20 Grad und maximaler mediengetriebener Dramatik. Von Ekaterina Quehl.
Lockdown im Kopf: Wenn Unfreiheit sich freier anfühlt als Freiheit
Tausche Selbstbestimmung gegen Sicherheit, und die Welt wird einfach. Für manche ist Gehorsam keine Last, sondern Befreiung. Kontrolle beruhigt. Freiheit ist zu kompliziert. Stimmt das? Von Ekaterina Quehl.
Die stille Krise der Generation Z – Freiheit versus Konformität
In einer Welt der kleinen Bubbles hat sich bei der Generation Z Selbstzensur als Schutzmechanismus etabliert. Konformismus ersetzt Rebellion und experimentelle Freiheit. Was bedeutet das für unsere Gesellschaft? Von Ekaterina Quehl.
Werbung