Ein Gastbeitrag von Iris Zukowski
Das schockierende Attentat auf Charlie Kirk ist weit mehr, als ein verachtenswerter Mord an einem friedliebenden Christen, der mit jungen Menschen debattierte – es steht symbolisch für den Zeitgeist der westlichen Welt, in der ideologische Spaltung die Menschlichkeit verdrängt.
Die Medien, die das Lebenswerk von Charlie Kirk auf seine Beziehung zu Donald Trump reduzieren, geben jenen, die keine seiner Debatten oder Shows gesehen haben, nicht zufällig eine Meinung vor. Seine Ermordung erscheint im Schatten seiner Diffamierung wie die „verständliche“ Konsequenz einer antidemokratischen Gesinnung. Kirks Aussagen seien frauenfeindlich, rassistisch und sogar menschenverachtend gewesen – so wird behauptet, obwohl sie das Gegenteil waren. Die wenigsten überprüfen den Wahrheitsgehalt der Meldungen in den Medien. So kann ein Bild in den Köpfen der MSM-Konsumenten entstehen, dass die Guten zu den Bösen werden lässt und Lügen zur Wahrheit.
Charlie Kirks Fundament für sein öffentliches Engagement, mit jungen Menschen zu debattieren, war sein christlicher Glaube. Er war überzeugt davon, dass es seine christliche Pflicht sei, für die Wahrheit einzutreten und Fehler im ideologischen Denken aufzudecken. Unter dem Motto „Prove me Wrong“ stellte er sich auf dem Uni-Campus den Fragen tausender von Studenten. Die Debatten waren respektvoll, authentisch und hochinteressant. Linke Überzeugungen hielten der faktischen Überprüfung nicht stand – von der Biologie des Menschen bis hin zu den Rassismusvorwürfen in der Migrationsdebatte. Was seine Gegner am meisten störte, war aber nicht die Wahrheit seiner Worte und Darlegungen, sondern dass sie gehört und verstanden wurden. Seine Debatten erreichten Millionen Menschen weltweit und zahlreiche linke Mitläufer begannen, ihre Standpunkte zu überprüfen und zu hinterfragen.
Die junge Generation, die ihre Pubertät und Selbstfindung in den Corona-Lockdowns mit Games und Social-Media-Aktivitäten verbrachte, hat sich verfangen in einer digitalen Blase, in der ihnen KI-Algorithmen die „Wahrheiten“ präsentierten, die zu ihrem selbst gewählten Weltbild passen. Diese Generation hat gelernt, sich keine eigene Meinung zu bilden – man konsumiert „angesagte“ Einstellungen auf TikTok oder anderen sozialen Netzwerken und übernimmt sie als richtig. Schulen und Universitäten fördern ebenfalls das bei vielen Jugendlichen populäre (neomarxistische) Welt- und Menschenbild. Dieser rein materielle Erklärungsansatz des Lebens, reduziert unser Dasein auf einen Zufall in der Ursuppe, aus dem über die Jahrtausende ein höher entwickelter Affe entstand, der zum Menschen wurde. Diese wissenschaftliche Erzählung gilt als Wahrheit des Lebens, in der es keine sinnhafte Existenz, keine höhere Ordnung, keinen Gott und auch keine Seele gibt. (Buchtipp: „Evolution: Stammt der Mensch von den Tieren ab?“, Armin Risi).
Was vom Menschen bleibt ist ein Ego, das mit einem (begrenzten) Primaten-Verstand versucht, die Welt zu beherrschen und nach Selbstbestätigung und Befriedigung seiner Triebe strebt. Diese rein materialistische Erzählung über das menschliche Wesen schafft die Basis für viele populäre Ideen, wie die angebliche Selbstbestimmtheit, selbst entscheiden zu können, welches Geschlecht man hat oder ungeborenem Leben, die Menschenrechte abzusprechen.
Die (jungen) Neomarxisten sind überzeugt davon, dass der Mensch an sich nutzlos und schlecht ist – was es nahezu rechtfertigt, störendes Leben zu vernichten, und es als „befreienden Sieg“ zu feiern. Wer an menschliche Werte, den Sinn des Lebens, Nächstenliebe oder an Gott erinnert – und falsche Einstellungen in der ideologisierten Welt aufdeckt, wird entweder belächelt, diffamiert – oder wie in diesem Fall eliminiert. Wer den Menschen zu einer Schöpfung Gottes erhebt und die Einheit von Körper, Geist und Seele betont, wird zum Gegner des materiellen Systems und seiner Politik. Nur sehr wenige Menschen verfügen über die Präsenz, Klarheit und das Wissen, wie es Charlie Kirk auszeichnete – er war ein Mann, der fest im Glauben verankert, sich nicht durch Diffamierungen oder Drohungen zum Schweigen bringen ließ.
Der Attentäter Tyler Robinson, dessen Partner zur Frau werden wollte, steht exemplarisch für junge indoktrinierte, mittelständige Wohlstandskinder, die alles haben, Bildung, Eltern und Geld, aber an nichts glauben – außer an Sinnlosigkeit und die Parolen, die Befreiung von den eigenen Problemen zu versprechen scheinen.
Radikal ideologisiert sind sie davon überzeugt, dass traditionelle Werte oder der christliche Glaube ihre Feinde sind – und die Schuldigen am Zustand dieser Welt und ihrer eigenen Identitätslosigkeit. Lügen und Fehler können von ihnen nicht mehr erkannt werden – ihr fragmentiertes Wissen in der ideologischen Inszenierung der Realität wird zur Wahrheit ihrer Weltsicht – und mit jugendlichem Enthusiasmus verbreitet und verteidigt. Der fehlgeleitete Erkenntnisprozess raubt ihnen unbemerkt das Fundament ihres Lebens: Ziellos, ohne Sinn und eigene Bedeutung, verlieren sie das Mitgefühl für andere und entwickeln Hass auf das, was unsere Welt mit Sinn und menschlichen Werten erfüllt. Es ist im Grunde ein projizierter Selbsthass, der zum Motiv wird, andere Meinungen unterdrücken und vernichten zu wollen.
Charlie Kirk hatte erkannt, dass viele junge Menschen das ideologisierte Weltbild, das sie als eine Freiheit begreifen, nicht infrage stellen. Fast jede freie Minute wird heute mit digitalen Medien verbracht – Raum zum Reflektieren bleibt nicht. Eigenständiges Denken wird von ChatGPT ersetzt – Informationen werden ohne Überprüfung übernommen. KI-generierte Medienblasen steuern die Einstellungen von vielen (gebildeten) Wohlstandskindern, die glauben, in diesen personalisierten Informationsräumen, die Wahrheit vermittelt zu bekommen.
Charlie Kirk ist dieser Problematik mit einer Lösung entgegengetreten, – er hat den Dialog gesucht, um jungen Menschen neue und andere Denkräume zu eröffnen. Immer wieder betonte er, dass ohne Dialog in einer ideologisch gespalteten Welt, der Raum für Gewalt geschaffen werde – dem wollte er entgegenwirken – er fiel der Dialoglosen Gewalt selbst zum Opfer.
In den westlichen Wohlstandsgesellschaften leben weite Teile der jungen Generation in einer ideologischen Brainwash-Blase. Man definiert seine Persönlichkeit über Äußerlichkeiten, sexuelle Orientierung und durch die Feindschaft zu Andersdenkenden – gemeinsame Werte oder Ziele, wie bei den GEN Z-Protesten in Nepal, gibt es nicht. In demokratischen Ländern tritt den Protesten von Konservativen ein polizeilich geschützter linker Protestmob entgegen und die Medien berichten über rechte Störenfriede. Ein gemeinsamer Nenner lässt sich in der gespalteten Gesellschaft kaum noch finden. Es ist ein Trugschluss, dass Gewalt Befreiung oder Einigung bringen könnte: Gewalt wird stets zur Legitimation für stärkere staatliche Kontrolle.
Positive Veränderungen in unserer Gesellschaft werden möglich, wenn wir den Dialog suchen, wie es Charlie Kirk tat- vor allem mit jungen Menschen, deren Gehirne altersbedingt meist noch offen sind für Inspirationen. Debatten sind zentral für eine Demokratie, für Bildung und Wissenschaft, da sie uns helfen, Argumente abzuwägen, Meinungen zu überprüfen und kritisches Denken fördern. Die Linke hat ihr Weltverständnis auf einem fehlerhaften Fundament aufgebaut und legitimiert es mit einer fragwürdigen intellektuellen Logik. Doch nur, weil etwas logisch klingt, ist es nicht wahr, was Charlie Kirk in zahllosen Debatten und seiner Sendung „Turning Point“ bewiesen hat. Lügen können der Wahrheit nicht standhalten – und deshalb sollte er für immer schweigen.
Der tödliche Schuss hat Charlie Kirk nicht zum Schweigen gebracht oder ihn vernichtet – seine Worte sind lauter denn je: Das Attentat macht ihn unsterblich. Seine Ideen und Ideale leben weiter, mit größerer Leuchtkraft als zuvor. Erika Kirk hat in ihrer bewegenden Rede angekündigt, dass sie das Werk ihres Mannes fortsetzt – und dass es kein politischer Kampf ist, in dem sich unsere Welt befindet, sondern ein spiritueller.
Real-Satire pur: Von der Leyen lobt Freiheit – und vor ihren Augen nimmt Polizei Kritiker fest
EXKLUSIV: Staatsanwaltschaft leugnet Tod einer 17-Jährigen – Regierung muss Verfahren einräumen
So wird Demokratie zur Farce: Gericht stoppt AfD-Kandidat, sichert SPD-Sieg und entmündigt Wähler
Gastbeiträge geben immer die Meinung des Autors wieder, nicht meine. Und ich bin der Ansicht, dass gerade Beiträge von streitbaren Autoren für die Diskussion und die Demokratie besonders wertvoll sind. Ich schätze meine Leser als erwachsene Menschen und will ihnen unterschiedliche Blickwinkel bieten, damit sie sich selbst eine Meinung bilden können.
Iris Zukowski – Diplom-Psychologin, Hypnotherapeutin und Sachbuchautorin: „Jugendgewalt und Medien-Effekt“, Ruhland Verlag 2023, „Was uns heute unterhält, kann uns morgen töten.“ Ruhland Verlag 2017. Sie war einige Jahre Dozentin für Neuromarketing und ist seit 2018 SOS-Initiatorin zur Aufklärung über die weitreichenden Effekte von frei verfügbarer Pornografie.
Bild: 1000 Words / Shutterstock.com
Mehr von Iris Zukowski auf reitschuster.de
Stern-TV zur sexuellen Gewalt: Realitäts-Inszenierung für ein neues weibliches Selbstverständnis?
Seit 2015 stieg sexuelle Gewalt in Deutschland um 64 %. Medien versuchen, eine Scheinrealität zu inszenieren – und blenden zentrale Wahrheiten über Täter und Ursachen aus.
Elon Musks neuer AI-Girlfriend
Gaming-Offensive mit Steuergeld: Während Musk KI-Girlfrend vermarktet, finanziert Deutschland Shooter, Schlachten und Scheinwelten – und ignoriert dabei die Folgen für Psyche und Sozialverhalten. Von Iris Zukowski.
KI-Barbie: Intelligentes Spielzeug oder Gefahr im Kinderzimmer?
Eine sprechende Barbie mit ChatGPT soll Kinder erziehen, trösten und begleiten. Doch was passiert, wenn künstliche Intelligenz zur emotionalen Bezugsperson wird? Von Iris Zukowski.
Sexuelle Gewalt: Wenn Opfer zu Tätern gemacht werden
Ein Schock-Urteil stellt Opfer unter Generalverdacht: Wer vor Angst schweigt, hat angeblich zugestimmt. Während Täter straffrei davonkommen, wächst die Sorge, dass solche Urteile fatale Signale senden – und die Hemmschwellen für sexuelle Gewalt weiter sinken. Von Iris Zukowski.
Radikale Christen? Wie Propaganda Glauben diskreditiert
Christen werden als radikal bezeichnet, um abweichende Meinungen zu unterdrücken. Ein Blick auf die Mechanismen, die Glaube zur Gefahr erklärt – aus ideologischen Agenden heraus. Von Iris Zukowski.
Warum Donald Trump für viele Christen mehr als ein Politiker ist
Donald Trump hat nicht nur politisch, sondern auch spirituell eine Bewegung entfacht. Für seine Anhänger ist er ein Verteidiger des Glaubens, während Kritiker seine Nähe zur Religion hinterfragen. Welche Rolle spielt der neue Präsident im Kontext von Glauben, Bibel und Prophezeiungen?
Antichristliche Oper „Sancta“ schockiert Stuttgart
Blut, Gewalt und blasphemische Tabubrüche: Florentina Holzingers „Sancta“ entfacht an der Stuttgarter Oper einen Skandal, Übelkeit im Publikum und heftige Kritik an der verstörenden Inszenierung. Vom Staat gefördert.
Weltweite Christenverfolgung: Hat die Kirche ausgedient?
Gewalt gegen Christen erreicht weltweit einen neuen Höhepunkt. Doch während zehntausende leiden, wird im Westen der christliche Glaube ignoriert oder sogar verhöhnt. Von Iris Zukowski.
Brainchips: unbekannter Fortschritt
Die Kontrolle über Gedanken und Gefühle durch Technologie wird zur Alltäglichkeit. Das hat tiefgreifende Folgen für die Gesellschaft. Von Iris Zukowski.
Der Wandel des Christus-Bildes: Vom Erlöser zum Feindbild?
Die düstere Symbolik der jüngsten Olympischen Spiele hat mehr ausgesagt als alle Worte. Welche Botschaften verbergen sich hinter den kontroversen Darstellungen und wo endet Kunst um Platz für Missachtung zu schaffen? Von Iris Zukowski.