Werbung
Das wurde bei einer Aktuellen Stunde im Bundestag deutlich.
Werbung
Werbung
Werbung
Werbung
Die gesundheitspolitische Sprecherin der Unionsfraktion, Simone Borchardt (CDU), betonte, „ein vermeintliches Gutachten ohne klare Methodik, ohne nachvollziehbare Quellen, ohne rechtliche Substanz“ sei keine Grundlage zur Beurteilung der damaligen Entscheidungen. Ihr SPD-Pendant Christos Pantazis warnte hingegen davor, den sogenannten Sudhof-Bericht parteipolitisch zu diskreditieren: Er sei von einer „hochverdienten und über Parteigrenzen hinaus anerkannten Spitzenbeamtin“ parteiunabhängig erstellt worden.
Werbung
Werbung
Werbung
Werbung
Der Bericht der Sonderermittlerin Margaretha Sudhof legt Spahn eine Mischung aus „fehlendem ökonomischem Verständnis und politischem Ehrgeiz“ zur Last, der zu erheblichen Kosten und Risiken geführt habe. Der damaligen Gesundheitsminister, der heute die CDU/CSU-Fraktion leitet, sei zu Beginn der Pandemie „gegen den Rat seiner Fachabteilungen“ in die Schutzmasken-Beschaffung eingestiegen.
SEDO
Zur Quelle wechseln
Author: [email protected]
Werbung