Diesen Artikel muss ich mit einer Entschuldigung beginnen. Eine Entschuldigung – nicht für mich selbst oder für einen eigenen Fehler, sondern für meine Kollegen. Viele von ihnen betreiben schon lange keine journalistische Arbeit mehr, sondern plumpeste Propaganda. Das ist nichts Neues. Doch was ich gerade sehen musste in der ARD, ist – wieder einmal – unfassbar. Offenbar ist vor den Wahlen und angesichts der Erfolge der AfD die Panik so groß, dass in den öffentlich-rechtlichen Anstalten selbst die letzten Grenzen von Anstand und Vernunft fallen. Die Tagesschau zeigt, dass selbst die letzten Hemmschwellen gefallen ist: Sie liefert eine Manipulation, die so dreist ist, dass sie in autoritären Regimen kaum besser inszeniert werden könnte.
Alice Weidel sprach in einer Rede auf dem AfD-Parteitag konkret über die Zerstörung des hessischen Märchenwaldes der Brüder Grimm durch Windkraftprojekte der CDU-geführten Landesregierung. Ihre Botschaft war in meinen Augen völlig klar: Die AfD will diese Windräder, die symbolträchtige Natur zerstören, abreißen. Sehr emotional kündigt sie an: „Nieder mit diesen Windmühlen der Schande.“
Doch was machte die Tagesschau daraus? Sie schneidet diese Szene so zusammen, dass jeder klare Bezug auf den hessischen Märchenwald fehlt, und erweckt damit bei den Zuschauern den Eindruck, als handle es sich um eine allgemeine Aussage: Weidel wolle alle Windräder in Deutschland abreißen. Und fordert das in einer Emotionalität, die – wenn man ihren Bezug zum Märchenwald nicht kennt – fast schon ein wenig fanatisch wirkt. Die derart getäuschten Zuschauer müssen zu dem Schluss kommen, dass Weidel radikal ist. Nicht nur, weil sie vermeintlich einen radikalen Rückbau sämtlicher Windenergie im Land will, sondern das auch noch derart emotional fordert. Mit zwei gezielten Schnitten haben die Gebührenjournalisten die eigentliche Aussage der AfD-Politikerin völlig entstellt – mit einer Dreistigkeit, die fast schon an Karikatur erinnert.
Was kommt als Nächstes?
Man könnte fast meinen, die Tagesschau hätte ein neues Spiel erfunden: „Dreh die Aussage ins Gegenteil.“ Vielleicht sehen wir demnächst, wie eine Forderung nach mehr Sicherheit zu einem Aufruf zur Polizeiwillkür umgedeutet wird. Oder eine Kritik an Korruption zur Verteidigung ebendieser. Absurd, werden Sie nun sagen. Würde ich auch. Aber angesichts der Dynamik, mit der die GEZ-Apparatschiks abdriften, ist wohl kaum noch eine Manipulation auszuschließen.
Ich denke: Spätestens seit Elon Musks Einsatz für die AfD steht den Journalisten, die von unseren Zwangsgebühren leben, das Wasser bis zum Hals – und die Panik scheint ihnen ins Gesicht geschrieben. Sie spüren: Die rot-grüne Meinungs-Hegemonie droht den Bach herunterzugehen – und mit ihr auch ihre üppigen Saläre und Pensionen. Wobei ich mich damit ausdrücklich auf die Polit-Instrukteure, sorry, ich meine Polit-Journalisten beschränke – freie Mitarbeiter und nicht-journalistisches Personal werden in dem Kastensystem ÖR oft sehr, sehr kurz gehalten.
Ich war entsetzt, als ich in der @tagesschau hörte, dass @Alice_Weidel alle existierenden Windräder niederreißen möchte. Sie bezog sich aber nur auf die 18 umstrittenen geplanten Anlagen im #Rheinhardswald. Diese sollen 241m hoch sein. Es sollen 29ha Wald gerodet werden. pic.twitter.com/HvXJcwohu5
— Jochen Ziehmann (@JZiehmann) January 12, 2025
Was hier geschieht, ist kein Zufall und auch kein handwerklicher Fehler. Es ist bewusste Verzerrung, um eine Botschaft zu entstellen, eine Partei ins falsche Licht zu rücken, die Zuschauer zu betrügen und die eigene Weltanschauung durchzudrücken. Wer so handelt, entblößt sich selbst. Das ist das einzig Gute an solchen Manipulationen. Je dreister, je offensichtlicher sie werden, umso mehr Menschen fallen sie auf. In autoritären Regimen ist das meistens die Endphase.
Es bleibt die Frage: Wie lange lassen wir uns das noch bieten? Jede dieser Manipulationen mag für sich genommen nur ein kleiner Skandal sein, doch in ihrer Gesamtheit formen sie ein System, das auf Desinformation und Meinungsmache baut. Ein System, das darauf angewiesen ist, dass die Zuschauer nicht nachfragen, nicht nachforschen – und vor allem: nicht widersprechen.
Deshalb liegt die Verantwortung bei uns allen. Schauen Sie genauer hin. Hinterfragen Sie. Teilen Sie die Originalquellen. Und helfen Sie denen, die noch immer an die Parallel-Realitäten von der Mattscheibe glauben. Je mehr Menschen die Methoden durchschauen, desto schwieriger wird es für solche Systeme, solche Manipulationen weiterhin durchzusetzen.
Wir müssen uns eingestehen: Dieses System wird sich nicht selbst ändern. Denn eines hat die Tagesschau mit diesem Beispiel wieder einmal bewiesen: Sie wird erst dann aufhören, wenn wir sie dazu zwingen – durch Aufklärung und durch öffentlichen Druck, der unerbittlich bleibt. Zu echtem Journalismus ist dieses System schlicht nicht mehr fähig.
In Russland sagte die Opposition einst: „Gebt uns sieben Tage die Kontrolle über die Fernsehsender und wir haben eine andere Regierung und ein anderes Land.“ Ich hätte nie geglaubt, dass genau das 20 Jahre später auch für Deutschland gelten könnte. Doch hier stehen wir – inmitten von Desinformation, die sich hinter dem Deckmantel von Neutralität versteckt und aufgrund eines in früheren Jahrzehnten erarbeiteten Vertrauenskredits von vielen nicht erkannt wird.
Es liegt an uns, die Wahrheit zu bewahren. Bleiben Sie kritisch. Es lohnt sich – mehr denn je.
Im Dezember 2019 ging meine Seite an den Start. Heute erreicht sie bis zu 53,7 Millionen Aufrufe im Monat. Sie setzt Themen, die selbst große Medien nicht mehr ignorieren können.
Mein Ziel:
Kritisch, unabhängig und furchtlos der Regierung und ihren Hofberichterstattern auf die Finger schauen – ohne Steuergelder, ohne Großspender, nur mit Herzblut, Idealismus – und vor allem: mit Ihrer Hilfe.
Ihre Unterstützung macht meinen Einsatz überhaupt erst möglich. Jede Geste, ob klein oder groß, zeigt mir: Mein Engagement – mit all den Herausforderungen und schlaflosen Nächten – wird geschätzt.
Das ist für mich nicht nur ein unermesslich wertvolles Geschenk, sondern auch eine große Motivation, weiterzumachen.
Von Herzen: Danke!
Der einfachste und billigste Weg, ohne jede Abzüge, ist eine Banküberweisung:
IBAN: DE30 6805 1207 0000 3701 71.
Alternativ sind (wieder) Zuwendungen via Kreditkarte, Apple Pay etc. möglich – allerdings werden dabei Gebühren fällig.
Mit noch höheren Gebühren ist über Umwege auch (wieder) Paypal-Bezahlung möglich:
BITCOIN-Empfängerschlüssel auf Anfrage
Diejenigen, die selbst wenig haben, bitte ich ausdrücklich darum, das Wenige zu behalten. Umso mehr freut mich Unterstützung von allen, denen sie nicht weh tut.
Musk, Macht und die Zukunft: Wer prägt 2025? Und beginnt jetzt endlich der Abgesang auf Rot-Grün?
Magdeburg: Terror, Behördenversagen, Fragen, die niemand stellt und unbequeme Fakten, die verstören
Merz – die finale Selbstkastration und Unterwerfung der „Opposition“ unter die rot-grüne Agenda
Bild: Karsten Leineke/Shutterstock, Windpark in Reinhardswald
Bitte beachten Sie die aktualisierten Kommentar-Regeln – nachzulesen hier. Insbesondere bitte ich darum, sachlich und zum jeweiligen Thema zu schreiben, und die Kommentarfunktion nicht für Pöbeleien gegen die Kommentar-Regeln zu missbrauchen. Solche Kommentare müssen wir leider löschen – um die Kommentarfunktion für die 99,9 Prozent konstruktiven Kommentatoren offen zu halten.
Mehr zum Thema auf reitschuster.de
„Wissen nicht, was passieren kann, wenn wir unzählige Windräder aufstellen“
Mehr Windräder gleich weniger Wind gleich weniger Niederschlag gleich mehr Erderwärmung? Diese Rechnung macht ein Professor auf, der sich bei der Debatte um den Klimawandel mehr Wissenschaft und weniger blinde Ideologie wünscht.
Absurd: Ausgediente Windräder dürfen nicht abgerissen werden – wegen Denkmalschutz
Ausgediente Anlagen müssen zurückgebaut werden – eigentlich. In Brandenburg wird jetzt ein Präzedenzfall geschaffen. Stecken finanzielle oder ideologische Interessen dahinter, oder beides? Die Aussagen der Behörden lassen Schlimmes befürchten. Von Kai Rebmann.
Die hässliche Fratze der Energiewende: Tropenholz für deutsche Windräder
Die mit allem Nachdruck vorangepeitschte Wende hin zu grünen erneuerbaren Energien zieht in anderen Weltregionen eklatante ökologische und soziale Verwerfungen nach sich. Von Daniel Weinmann.
