SciFi-Daily: Clown-Shows 07/02/2025

Es gibt Leute, die denken, wenn man den Tag positiv beginnt, dann hat man mehr Abwehrkräfte gegen den Dauerbeschuss mit medialem Bullshit.

Try it:

So gewappnet, kann es losgehen.

Die letzten beiden Tage hat uns #BauschaumGate beschäftigt.

Dahinter verbirgt sich eine offensichtliche Räuberpistole, die erfunden wurde, um den Grünen, die immer noch von einem Kanzler Habeck träumen, kein Wunder bei Leuten, die glauben, Menschen machen Klima, ein wenig unter die Arme zu greifen, damit sie nicht unter 10% enden.

Die Geschichte ist so abenteuerlich, dass man sie immer wieder mit Gewinn erzählen kann, Gewinn für den gesunden Menschenverstand: Laut Speichel kontrolliert die Polizei Handwerker, zwei ausländische Handwerker und einen deutschen, die in ihrem Transporter Baumaterialien, darunter Bauschaum mitführen.

Weil beim Spiegel Rassisten arbeiten, wird weit aus der Kontrolle eines Serben (= russlandfreundlich) und eines Bosnien-herzegowiners (= befürchtet russlandfreundlich) und eines Deutschen (Handwerker ist für diese Leute Arbeiterschicht und Arbeiterschicht steht im Verdacht, AfD = russlandreundlich zu sein) hergeholt und geschlossen, dass Bauschaum, der in der Region in Auspuffrohre von Autos gestopft wurde, um die Grünen zu diskreditieren, denn es werden Aufkleber mit Habecks Konterfei hinterlassen, dort vom russischen Geheimdienst beauftragt landet.

Die Räuberpistole macht eine schnelle Karriere, fast so, als wäre sie Anfang einer organisierten Kamapagne. Die Shitstream-Medien kolportieren sie und machen die wilde Behauptung immer mehr zur Gewissheit (Putin bekämpft die Grünen) und die Grünen suhlen sich in dem, worin sie sich wie die meisten Täter besonders gerne suhlen: Der Opferrolle.

Der folgende Videoclip stammt aus der Bundespressekonferenz in die sich zumindest EIN Journalist verirrt hat, der die Gelegenheit benutzt, den Regierungsschwätzer zu fragen, ob es denn BELEGE für die BEHAUPTUNG gebe, dass der russische Geheimdienst die Grüne Clown-Truppe ins Visier genommen habe und mit Bauschaum bekämpfe.

Die Antwort in mehreren Windungen, weil der Mann sich offenkundig vor klarer Sprache scheut, in kurz: Es gebe KEINE BELEGE, aber man wisse, dass der russische Geheimdienst so etwas mache.

Neuronaler Notstand im Maximum. Das Ergebnis des Versuchs, ein Geflecht aus Lügen um die Wahrheit zu spinnen.
Zwangsläufig kommt dabei dann Blödsinn wie: „Ich weiß nicht ob es so ist, aber ich weiß, dass es so ist“ heraus. Ein Widerspruch, der daran zweifeln lässt, dass es in dem Gehirn, aus dem er entkommen ist, geregeltes Gedankenwerk gibt.

Unberichtet von deutschen Medien gibt es im Vereinigten Königreich seit längerer Zeit ein Wähler Re-Alignment (von Liebour und den Conservatives zu Reform UK), das Reform UK mittlerweile zur stärksten Partei in Umfragen hat werden lassen.

Die Leute von ElectionMapsUK haben die letzte der mittlerweile vier Umfragen, die Reform UK landesweit vor Liebour und den Conservatives verortet, diese hier:

Reform: 29% (+2)
Liebour: 25% (+2)
Conservatives: 18% (-3)
LibDims: 13% (+2)
Greens: 10% (=)
Scottish Nationals: 3% (=)

zum Anlass genommen, um die Stimmen in Sitze in Westminster umzurechnen.

Im UK wird per Mehrheitswahlrecht gewählt, first past the post, d.h. es reicht im Wahlkreis die einfache Mehrheit, um den Sitz zu erringen. Umgerechnet auf Sitze ergibt sich die folgende Verteilung für Westminster:

Reform (hellblau): 253 (+248) – 73 weniger als zur absoluten Mehrheit notwendig;
Liebour (rot): 196 (-215)
LibDims (orange): 77 (+5)
Scottish Nationals (gelb): 45 (+36)
Conservatives (dunkelblau): 40 (-81)
Greens (hellgrün): 7 (+3)
Plaid Cymru (dunkelgrün): 4 (=)

Ein klassisches Hung Parliament.
Aber es ist ja noch Zeit, die Anteile zu erhöhen.

Bleiben Sie am Ball.
Dieser Post wird laufend ergänzt.

Falls Sie unsere Arbeit unterstützen, und dafür sorgen wollen, dass bei ScienceFiles auch weiterhin das Rad rund läuft, dann kaufen Sie uns doch einen Kaffee:
Oder unterstützen Sie uns auf einem der folgenden Wege Unser herzlicher Dank ist Ihnen sicher! DENN: ScienceFiles lebt von Spenden. Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen, damit Sie uns auch morgen noch lesen können!

Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten: