Vermischtes

Wenn die Medizin die DNA beschädigt: COVID-19 Impfstoffe und Medikamente haben Krebs zur Folge

ByMichael Klein

März 29, 2025

Rollt eine Krebswelle auf uns zu?
Eine, die vornehmlich die Leute trifft, die sich mit COVID-19 Shots haben versehren lassen.

Vieles sieht danach aus.

Eine neue Studie, die gerade veröffentlicht wurde und als erste Studie versucht, einen Überblick über genotoxische Effekte, die von SARS-CoV-2 ausgehen, zu geben, gibt einen ersten Einstieg in das, was kommt:

Basaran et al. (2025) haben die Literatur nach Studien durchsucht, die einen genotoxischen Effekt von SARS-CoV-2 belegen. Genotoxische Effekte von z.B. Viren sind lange bekannt und für Influenza oder das Zika-Virus belegt. Sie bestehen letztlich darin, das zu verstärken, was eigentlich in menschlichen Zellen normal ist: DNA-Schäden. Schäden am Genom einer Zelle sind quasi betriebsbedingt und Nebeprodukt des zelleigenen Stoffwechsels. Vor allem oxidativer Stress kann DNA-Basen schäden, Läsionen oder Brüche verursachen. Mit dem Alter nimmt die Zahl von DNA-Brüchen zu. Bestimmte Erkrankungen, wie z.B. Diabetes oder Alzheimer erhöhen die Anzahl von DNA-Brüchen und wie Bonassi et al. (2021) zeigen konnten, ist die Anzahl von DNA-Brüchen ein recht guter Indikator um die Überlebenswahrscheinlichkeit eines Erkrankten zu bestimmen.

Die gute Nachricht: Ein hinreichend gesunder Organismus mit einem funktionsfähigen Immunsystem verfügt über ein DNA-Reparatursystem, das verhindert, dass DNA-Brüche Überhand nehmen, repariert, was zu reparieren ist und beseitigt, was Ausschuss ist. Die Probleme beginnen dann, wenn die Zahl der DNA-Brüche z.B. durch oxidativen Stress erhöht und gleichzeitig das DNA-Reparatursystem kompromittiert wird. Manche Viren haben die Fähigkeit, beides zu bewerkstelligen, SARS-CoV-2 gehört zu diesen Viren, so wie Influenza dazu gehört. Bei SARS-CoV-2 ist es vor allem das Spike-Protein, das toxisch auf das Zellgenom wirkt, das DNA-Brüche hervorruft und gleichzeitig die DNA-Reparaturfunktion beeinträchtigt. DNA-Brüche, die beide Stränge der Helix betreffen, führen dann, wenn sie nicht repariert werden, zu einem Zellsterben oder zu Krebs, womit die Verbindung zur Eingangs gestellten Frage hergestellt wäre.

SARS-CoV-2 hat dann, wenn es zu einer schweren COVID-19 Erkrankung führt, erhebliches Potential, die Zahl der DNA-Brüche zu erhöhen und die DNA-Reparaturfunktion auszuschalten. Dies wurde in einer Reihe von Studien, die ein erhöhtes Niveau von DNA-Brüchen in schwer an COVID-19 Erkrankten festgestellt haben, gezeigt – wobei man nicht vergessen darf, dass die meisten schwer an COVID-19 Erkrankten alte Menschen sind, die ohnehin mehr DNA-Brüche mit sich herumtragen als junge Menschen und gemeinhin mehr Ko-Morbiditäten aufweisen.

Dessen ungeachtet steht das Ergebnis erhöhter DNA-Brüche nach schwerer COVID-19 Erkrankung, hauptverantwortlich: das Spike-Protein.

Gezeigt haben das unter anderem:

Basaran, M. Mert, Merve Hazar, Mehtap Aydın, Gülsüm Uzuğ, İlkima Özdoğan, Emin Pala, Sevtap Aydın Dilsiz, and Nursen Basaran (2023). Effects of COVID-19 disease on DNA damage, oxidative stress and immune responses.“ Toxics 11(4): 386.
Bektemur, Guven, Kubra Bozali, Sahin Colak, Selman Aktas, and Eray Metin Guler (2023). Oxidative stress, DNA damage, and inflammation in COVID-19 patients. Northern Clinics of Istanbul 10(3): 335.
Doğan, Hasan, Aslı Kara, Erdem Çankaya, Eda Balkan, Muhammet Ali Gürbüz, Murat Kızılkaya, and Merve Aykaç (2023). Clinical Investigation of Leukocyte DNA Damage in COVID-19 Patients. Current Issues in Molecular Biology 45(2): 963-974.
Mihaljevic, Olgica, Snezana Zivancevic-Simonovic, Vojislav Cupurdija, Milos Marinkovic, Jovana Tubic Vukajlovic, Aleksandra Markovic, Marijana Stanojevic-Pirkovic, and Olivera Milosevic-Djordjevic (2022). DNA damage in peripheral blood lymphocytes of severely ill COVID-19 patients in relation to inflammatory markers and parameters of hemostasis. Mutagenesis 37(3-4): 203-212.

Nun ist das Spike-Protein nicht nur Bestandteil von SARS-CoV-2 es ist in seiner Wuhan-Ur-Variante Teil der meisten „Impfstoffe“ und Medikamente, darunter Faviparvir und Molnupiravir, zwei anti-virale Medikamente gegen Influenza und COVID-19 die im Laufe der Pandemie häufig verwendet wurden.

SciFi-Support

Auch ScienceFiles muss finanziert werden.

Und es wird, angesichts stetig steigender Kosten, immer schwieriger, ScienceFiles zu finanzieren.

HELFEN Sie uns bitte dabei, den Laden am Laufen zu halten!

Es gibt drei Möglichkeiten, uns zu unterstützen:

Weitere Informationen finden Sie hier:

ScienceFiles-Unterstützung

Bei allen Unterstützern bedanken wir uns bereits an dieser Stelle sehr HERZLICH!

Man ahnt schon Schreckliches, wenn man dies schreibt und sich an die Forschungsergebnisse erinnert, die zeigen, dass bei COVID-19 Versehrten, denen ein modRNA-Shot verpasst wurde, beeinträchtigte DNA-Reparatursysteme beobachtet wurden, unter anderem als Ergebnis der Verunreinigungen der modRNA-Shots.

Die Autoren schreiben:

Vaccination and therapy.

DNA damage can affect the efficiency of vaccination against SARS-CoV-2; increased oxidative stress and the level of DNA double-strand breaks were observed in the nucleated blood cells of elderly patients, and both processes were further increased by vaccination.

The neutralising capacity of anti-SARS-CoV-2 antibodies inversely correlated with the pre-vaccination level of DNA double-strand breaks (Ntouros et al., 2022).

Treatment with COVID-19 can also have genotoxic effects. For example, chest radiography appears dangerous from this perspective (Mihaljevic et al., 2022).

Antiviral drugs can also exert genotoxic effects. Favipiravir, an antiviral drug approved for COVID-19 treatment in many countries, has adverse effects on the gastrointestinal system, heart, and skin. A genotoxicity study of the drug performed using the comet assay showed an increase in the DNA tail in H9c2 cardiomyoblasts and CCD-1079Sk skin fibroblasts treated with favipiravir. Furthermore, 8-OHdG levels were high in favipiravir-treated cells, indicating oxidative DNA damage (Gunaydin-Akyildiz et al., 2022).

N4-hydroxycytidine, a metabolite of the anti-COVID-19 drug molnupiravir, when treated with cytidine deaminase, induces Cu[II]-mediated oxidative DNA damage in isolated DNA (Kobayashi et al., 2023). Some authors have warned about genetic risks associated with molnupiravir therapy (Waters et al., 2022).

Hydroxychloroquine, a drug widely used against malaria and autoimmune diseases, is effective and recommended for the treatment of COVID-19. However, it induces oxidative DNA damage and mutations in vitro (Besaratinia et al., 2021).

Das ist die euphemistischste Beschreibung der Schäden, die COVID-19 Shots dem DNA-Reparatursystem eines „Gespritzten“ zufügen, die wir je gelesen haben.

Fassen wir zusammen:

Bei Leuten, die bereits eine gewisse Zahl DNA-Brüche vorzuweisen haben, sind COVID-19 Shots weitgehend wirkungslos – u.a. weil die Antikörper nicht mehr zur Neutralisierung von SARS-CoV-2 in der Lage sind. Die Zahl der DNA-Brüche steigt mit dem Alter und mit Erkrankungen wie Diabetes und Alzheimer. Wir sprechen also von den Leuten, die als „besonders gefährdet“ galten und deshalb bevorzugt mit COVID-19 Shots traktiert wurden.
Und weil das noch nicht reicht ERHÖHEN COVID-19 Shots die Anzahl von DNA-Brüchen und schädigen das DNA-Reparatursystem, so dass Zellsterben eintritt und die Wahrscheinlichkeit einer Krebserkrankung maximiert wird.
Von COVID-19 Shots abgesehen, sind die antiviralen Medikamente Favipiravir und Molnupiravir, die im Verlauf der angeblichen Pandemie einen hohen Absatz hatten, ebenfalls für das DNA-Reparatursystem schädlich, richten also mehr Schaden an als sie Nutzen bringen.

Man kann somit feststellen, dasss COVID-19 Shots, Favipiravir und Molnupiravir mehr Schaden bei denen anrichten, die eine höhere Wahrscheinlichkeit haben, schwer an COVID-19 zu erkranken als sie ihnen Nutzen bringen. Das ist das Gegenteil der offiziellen Erzählung, nach der vor allem die vulnerablen Alten oder Vorerkrankten vor SARS-CoV-2 geschützt werden mussten. Wie es aussieht, wurden gerade diese Leute durch den bevorzugten Schutz in einer Weise geschädigt, die ihr Leben umfassend verändert hat, verändern wird oder schlicht beendet hat.

Falls Sie unsere Arbeit unterstützen, und dafür sorgen wollen, dass bei ScienceFiles auch weiterhin das Rad rund läuft, dann kaufen Sie uns doch einen Kaffee:
Oder unterstützen Sie uns auf einem der folgenden Wege Unser herzlicher Dank ist Ihnen sicher! DENN: ScienceFiles lebt von Spenden. Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen, damit Sie uns auch morgen noch lesen können!

Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten: