In Polen jubeln die Konservativen – in Deutschland geben sie sich bescheiden. Karol Nawrocki, ein technokratischer Rechter, wird Präsident – gegen Medien, gegen Elite, gegen Prognosen. Die CDU von Friedrich Merz führt zwar formell die Bundesregierung, aber sie gibt nicht den Ton an – das tut Rot-Grün. Schlimmer noch: Die Union führt nicht einmal die Debatte. Sie bleibt numerisch stark, aber geistig defensiv. Merz reagiert mehr, als er regiert – und er agiert, als wolle er bloß nicht auffallen. Während Nawrocki den Konservatismus als offenen Gegenentwurf zur linken Orthodoxie auflädt, versucht Merz, ihn möglichst schamhaft zu verleugnen und zu verstecken. Was Nawrocki gelingt, wäre Merz unmöglich: der offene Bruch mit dem rot-grünen Konsens. Warum ist das so? Und was sagt es über die politische Psyche dieses Landes?
Vielleicht ist es am Ende gar keine Frage der Politik – sondern der Psychologie. In Polen haben die Wähler nach Jahren der Spaltung und Polarisierung offenbar genug von erzieherischer Arroganz. Nawrocki spricht eine klare Sprache, ist sachlich, nüchtern, technokratisch – und eben nicht das, was westliche Medien gern als „rechtspopulistisch“ abkanzeln. Obwohl die deutschen Medien sich an seiner Boxer-Vergangenheit abarbeiten und ihn lieber als Schläger denn als Denker porträtieren, wirkt er jenseits der rot-grünen Medien-Blase wie der höfliche Neffe von Ungarn-Premier Viktor Orbán – mit Harvard-Akzent statt Schlagwort-Keule. Und gerade deshalb funktioniert er.
In Deutschland hingegen scheint die bürgerliche Rechte längst resigniert zu haben. Sie traut sich nicht einmal mehr, sich so zu nennen – denn „rechts“ wurde absurderweise zum Synonym für „rechtsextrem“, obwohl es das schlicht nicht ist. Merz hat zwar seine Partei diszipliniert – aber nicht elektrisiert. Er ist keine Projektionsfläche für Widerstand gegen den rot-grünen Umbau von Staat und Gesellschaft, sondern eine Verlegenheitslösung für die politische Mitte. Wer sich einen echten Richtungswechsel erhofft, glaubt nicht an die CDU – sondern an Wunder. Denn Merz traut sich nicht, das zu tun, was Nawrocki geschafft hat: den Konservatismus als gesellschaftliche Alternative zu formulieren, nicht bloß als Verwaltungslösung.
Der Unterschied liegt im Mut zur Konfrontation. In Polen kann ein Kandidat gewinnen, der sich gegen Brüssel stellt, gegen woke Narrative, gegen die Umwandlung des Staates in eine moralische Erziehungsanstalt. In Deutschland hingegen muss man jeden Satz, der nicht beim „Spiegel“ auf Zustimmung trifft, mit fünf Fußnoten abmildern. Merz weiß das. Und er handelt danach. Seine Vorsicht ist keine Strategie, sondern Anpassung an ein Meinungsklima, das konservative Positionen sofort pathologisiert.
Die Medien spielen dabei eine Schlüsselrolle – in beiden Ländern. Der Wahlsieg Nawrockis wird in deutschen Redaktionen mit verkniffenem Blick beobachtet – und möglichst leise behandelt. Oder skandalisiert. Diese Mischung aus selektivem Schweigen und wohl dosierter Skandalisierung sagt oft mehr über die politische Lage aus als jedes Leitartikel-Pathos. Denn die eigentliche Frage ist: Warum wäre so ein Wahlsieg in Deutschland kaum denkbar – oder würde sogar als Gefahr deklariert?
Antwort: Weil in Deutschland nicht das Wahlergebnis zählt, sondern die Deutungshoheit. Und diese ist fest in Händen einer rot-grünen Öffentlichkeit, in der Konservative bestenfalls geduldet, oft aber als Reaktionäre markiert werden. Nawrocki widerspricht dieser Ordnung – Merz fügt sich ihr. Auch deshalb wird ersterer Präsident – und letzterer bleibt auf Bewährung.
Vielleicht ist das das Bitterste an der deutschen Lage: Dass selbst konservative Erfolge nur dann akzeptiert werden, wenn sie so harmlos wirken, dass niemand sie ernst nehmen muss. Nawrocki hingegen wird ernst genommen – gerade weil er nicht um Erlaubnis fragt.
Ein Gedanke, der in Deutschland fast schon als radikal gilt.
Im Dezember 2019 ging meine Seite an den Start. Heute erreicht sie Millionen Leser im Monat – und setzt Themen, die selbst große Medien nicht mehr ignorieren können.
Mein Ziel:
Dem Wahnsinn unserer Zeit trotzen. Kritisch, unabhängig und furchtlos der Regierung und ihren Hofberichterstattern auf die Finger schauen.
Ohne Zwangsgebühren. Ohne Steuergelder. Ohne große Geldgeber. Ohne Abo-Modell. Ohne irgendjemanden zur Kasse zu bitten. Nur mit Herzblut – und mit Menschen wie Ihnen an meiner Seite. Jede Geste, ob klein oder groß, bedeutet mir die Welt. Und zeigt mir: Mein Engagement – mit all seinen Risiken und schlaflosen Nächten – fällt nicht ins Leere, verhallt nicht ungehört, sondern bewirkt etwas. Jede Zuwendung ist für mich ein Geschenk. Ein Zeichen der Verbundenheit, das mich trägt.
Von Herzen: Danke!
Der einfachste und billigste Weg, ohne jede Abzüge, ist eine Banküberweisung:
IBAN: DE30 6805 1207 0000 3701 71.
Alternativ sind (wieder) Zuwendungen via Kreditkarte, Apple Pay etc. möglich – allerdings werden dabei Gebühren fällig.
BITCOIN-Empfängerschlüssel auf Anfrage
Diejenigen, die selbst wenig haben, bitte ich ausdrücklich darum, das Wenige zu behalten.
Mir ist wichtig, dass jeder meine Seite lesen kann – unabhängig vom Geldbeutel.
Niemand soll denken, er müsse einen „Eintrittspreis“ zahlen. Verbundenheit zählt mehr als Geld.
Merz taumelt ins Kanzleramt – aber um welchen Preis? Das wahre Drama hinter dem zweiten Wahlgang
Geheim-Urteil gegen die AfD: Der Staat brandmarkt – aber die Begründung dafür verrät er uns nicht
CDU unterschreibt ihr Ende – Koalitionsvertrag macht sie endgültig zu rot-grünem Erfüllungsgehilfen
Bild: Tomasz Warszewski / Shutterstock.com
Bitte beachten Sie die aktualisierten Kommentar-Regeln – nachzulesen hier. Insbesondere bitte ich darum, sachlich und zum jeweiligen Thema zu schreiben, und die Kommentarfunktion nicht für Pöbeleien gegen die Kommentar-Regeln zu missbrauchen. Solche Kommentare müssen wir leider löschen – um die Kommentarfunktion für die 99,9 Prozent konstruktiven Kommentatoren offen zu halten.
Mehr zum Thema auf reitschuster.de
Hausarzt gibt auf – und rechnet ab!
Offiziell zieht sich der Mediziner aus „privaten Gründen“ zurück. Doch das ist nur die halbe Wahrheit, wie aus einer emotionalen Patienten-Information hervorgeht, die eigentlich ein Brandbrief an Karl Lauterbach ist. Von Kai Rebmann.
Von Lebensrettern zu Zielscheiben: Wenn Ärzte um ihr Leben fürchten müssen
Immer öfter haben Ärzte, Pfleger und Schwestern Angst vor ihren eigenen Patienten. Die Ursachen für dieses neuartige Phänomen sind bekannt, werden aber totgeschwiegen. Eine Bestandsaufname aus dem Alltag im „besten Deutschland aller Zeiten“. Von Kai Rebmann.
„Es ist einfach keine adäquate Versorgung mehr möglich“
Während Minister Lauterbach versucht, neue Corona-Panik zu schüren und damit abzulenken, bricht unser Gesundheits-System zusammen. Ein Arzt packt exklusiv für meine Seite aus.
