Vermischtes

Halten Sie das noch für normal? SciFi-Daily 5/03/2025

ByMichael Klein

März 5, 2025

Dieser Post wird im Laufe des Tages erweitert…

Normalität resultiert aus Normalitätsvorstellungen.
Und vor diesem Hintergrund könnte man denken, was als Normalität zählt, ist Ergebnis einer Mehrheitsentscheidung. Wenn die Mehrheit der Meinung ist, man dürfe Juden nicht am öffentlichen Leben teilnehmen lassen, dann ist das eine gesellschaftliche Normalität.
Normalität, empirisch gefasst.
Aber Normalität hat zudem eine normative Komponente, das, was einem anständigen Menschen sagt, dass es falsch ist, unmenschlich, andere Menschen aufgrund bestimmter Merkmale, die man ihnen zuschreibt, etwa das Merkmal „rechtsextrem“ oder das Merkmal „Mann“ vom Zugang zu bestimmten Ressourcen auszuschließen.

Bevor das Grundgesetz von bösartigen/dummen/irren [Zutreffendes unterstreichen] Akteuren durch die Aufnahme von Gruppenrechten zerstört wurde, war es Normalität, dass Zugang zu Ressourcen auf Basis von Leistung zu erfolgt, also meritokratisch.

So, wie es hier beschrieben ist, kann die „normative Normalität“ mit der „deskriptiven Normalität“ oder dem, was Shitstream-Medien als „deskriptive Normalität“ gaukeln wollen, in Konflikt geraten, etwa dann, wenn erzählt werden soll, dass eine Mehrheit der Deutschen Männer, die sich als Frauen ausgeben, für normal hält, eine Mehrheit der Deutschen es normal findet, lieber einen Proxy-Krieg zu führen, der täglich Hunderte von Toten fordert als einen Friedensschluss anzustreben, eine Mehrheit das, was sich in Deutschland als Minister aufspielt, für normal hält.

Und weil dem so ist, kann man auf Basis dessen, was manche Leute von sich aus und ohne Not von sich geben, sehr gut schließen, in welcher deskriptiven Normalität sie sich verorten und mit welcher normativen Normalität, sie dabei in Konflikt geraten.

Der Kanon der normativen Normalität setzt sich aus individuelle Handlung leitenden Maximen oder Tugenden oder Werten wie Anstand, Moral, Ehrlichkeit usw. zusammen. Nach unserer Ansicht sind das Werte, die nicht verhandelbar sind und den Kern von „normativer Normalität“ ausmachen. Lügen zu verbreiten, mag die deskriptive Normalität öffentlich-rechtlicher Sender darstellen, es ist nicht die „normative Normalität“. Heucheln, das mag die deskriptive Normalität sein, die Polit-Darsteller auszeichnet, aber es ist nicht normativ normal zu heucheln.

Das war die Vorrede zu dem, was nun kommt:

Versuchen Sie, ganz unvoreingenommen zu sein, obschon man bei Leuten bestimmten Aussehens und bestimmter Brillentracht, die offenkundig den Effekt erzielen soll, intellektuell zu wirken, natürlich schon einen Berg von Stereotypen erklimmen muss, um überhaupt unvoreingenommen sein zu können.

Versuchen Sie es:

Wir haben es versucht.
Und bei Snippets, Schnitten aus größeren Ganzen muss man natürlich vorsichtig sein. Aber wie man es dreht und wendet, immer steht am Ende ein Elmar Theveßen, der in einer Sendung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks allen ernstes sagt, dass Donald Trump darauf aus sei, die älteste konstitutionelle Republik der Erde in ein faschistisches Regime zu verwandeln, wie das die Nazis in den Dreißiger Jahren getan hätten, wie er sagt .

Wenn man für einen Moment annimmt, Theveßen ginge es nicht nur darum, einen Mann zu diskreditieren, der das Gegenteil auf seiner Agenda hat, der individuelle Akteure von administrativem Ballast befreien will, und die schwätzende Klasse, die sich an Steuergeldern der Produktivkräfte einer Gesellschaft durchfrisst, von den Futtertrögen entfernen will, an denen sie sich seit Jahrzehnten labt, kommt man nicht umhin, dem Mann eine umfassende Dummheit zu attestieren, die auch nicht durch den Einwurf, Februar 1933 beseitigt wird, denn das Ende des parlamentarischen Systems der Weimarer Republik, trägt das Datum des 23. März 1933, dem Tag, an dem das Ermächtigungsgesetz von der Mehrheit der Abgeordneten beschlossen und damit die eigene Irrelevanz für das, was dann kam, besiegelt wurde.

Und so steht man vor der Frage, ist der Mann dumm, nur dumm, ist er bösartig oder derart ideologisch verblödet, dass er jede Form von Wandel, die wegführt von einer nutzlosen Schmarotzerklasse, die sich wie Schleim über alle gesellschaftlichen Bereiche gelegt hat, bekämpft und dahinter Faschismus riecht. Und natürlich kann „Faschismus“ nur Nationalsozialismus für solche Menschen, die ein neuronales Gefängnis bewohnen, das erschreckend kleine Ausmaße aufweist, sein, denn wo kämen wir hin, wenn ein Typ wie Elmar Theveßen z.B. den Faschismus der DDR, dort als demokratischer Sozialismus euphemisiert oder den von Stalin oder Mao Zedong, beide Vertreter der kommunistischen Variante von Faschismus als Vergleichsmaßstab wählen würde? Trump nicht als Nazi sondern als Bolschewik… beschimpfen würde? Oder ist Bolschewik für Genosse Theveßen gar keine Beschimpfung? Umfasst sein Repertoir nur den „Faschismus“ und „Rechtsextremismus“ und all die anderen Mode-Ismen, die man als guter Linker auf der Zunge führen muss, um sich moralische Kompetenz zu attestieren?

Es scheint, wir haben es einmal mehr mit einer dieser dumm-dreisten Wortmeldungen zu tun, bei denen ein Typ, der nicht in der Lage ist, auch nur ein Argument vorzubringen, die Strategie der Diskreditierung wählt, die über in seinen Kreise populäre Begriffe erfolgt, Begriffe übrigens, deren Bedeutung er nicht einmal kennt. Denn Faschismus richtet beschreibt die Verschmelzung staatlicher Institutionen mit Kapital und den Interessen von Konzernen/Unternehmen etc. um gemeinsam die Bürger ausnehmen und kontrollieren und beherrschen zu können. Der Begriff richtet sich also gegen den Komplex, von dem Theveßen ein Teil ist. …

Wir legen uns fest.
Der Mann ist dumm.
Nein, der Mann ist bösartig.
Nein, der Mann ist dumm und bösartig oder doch nur dumm?

Sie sehen, es bleibt schwierig…
Wenn Sie nachlesen wollen, was Antifaschismus TATSÄCHLICH bedeutet, dann können Sie das hier tun.

Antifaschismus ist das Gegenteil von Antifa! Ein historischer Überblick

.

Eine der Perversionen unserer Zeit besteht darin, dass Leute, die keine Ahnung von Faschismus haben, nicht wissen, welchen Bedeutungsgehalt der Begriff umschließt, Leute, die ihrerseits durch eine totalitäre antidemokratische Haltung ausgezeichnet sind, eine Haltung, die sie zu Feinden jeder Form von Demokratie macht, sich als Antifaschisten bezeichnen und dies mit Aktionen verbinden, die einmal mehr und sehr deutlich zeigen, dass sie alles, nur keine Antifaschisten sind. Sie sind ideologisch verblödete oder arbeitslose Aktivisten, die von ihren politischen Herren losgeschickt werden, um wo auch immer Ärger zu machen, eine Art Neuauflage der Straßenkampfverbände, die die NSDAP, die SPD und die KPD in der Weimarer Republik unterhalten haben, um die Republik, die von Anfang an vor allem damit beschäftigt war, sich ihrer Feinde zu erwehren, von Links wie von Rechts, zu destabilisieren – mit Erfolg.

Um noch einmal auf Elmar Theveßen zurückzukommen.
Die Frage, wer die Weimarer Republik beseitig, war die einzige Frage, die zwischen SPD, KPD, NSDAP und DNVP zum Ende der Weimarer Republik umstritten war. Die Frage, DASS sie beseitigt werden muss, war für alle diese Parteien beantwortet, sie alle waren antidemokratische Parteien, was vor allem dadurch, dass sich LINKE und SPD gerne als ewige Demokraten inszenieren, besonders geschichtsgeklittert wird.

NIUS hat heute einen umfangreichen Beitrag, der das Neuaufleben der Zweifront-Strategie aus der Weimarer Republik darstellt, ohne darauf Bezug zu nehmen, veröffentlicht. Berichtet wird von Antifas, also arbeitslosen Kostgängern produktiver Arbeitskräfte, die auf Privatgelände in Niedersachsen auftauchen, Hausfriedensbruch begehen, weil sie der Ansicht sind, dort lebe ein Nazi, den man outen müsse, weil sie der Ansicht sind, diese Art, ihre Niedertracht und niederen Instinkte gegen Mitmenschen auszuleben, mache sie zu einem überlegenen, vielleicht einem Herrenmenschen und helfe dabei, die armselige Person, die sich in Niedertracht suhlt, also das, was sie tatsächlich sind, zu kaschieren.

Wie NIUS berichtet, handeln die Antifas auf Basis von Informationen, die eine NGO, die aus dem Programm „Demokratie leben!“ des Bundesministeriums für FSFJ finanziert wird, zusammensammelt. Das ist die neutralste Beschreibung, die wir dafür finden können, dass aus einem SPD-geführten Bundesministerium heraus, Schnüffelorganisationen finanziert werden, die das tun, was in der DDR Mielkes Truppe und im Dritten Reich die Gestapo getan haben: Bürger ausspionieren, um sie dann heimzusuchen.

Dass Linke das tun, ist nicht neu, denn es war in der Weimarer Republik ein unter linken Parteien weit verbreitetes Verhalten, einerseits den guten Demokraten zu mimen, der im Weimarer Reichstag um die Republik kämpft, andererseits Straßenkämpfer zu unterhalten, die auf Basis von Informationen, an die Abgeordnete im Reichstag oder in staatlichen Positionen gelangt sind, gegen den politischen Gegner vorgegangen sind, und zwar mit dem Ziel, das demokratische System zu destabilisieren.

NIUS berichtet von einer historischen Kontinuität.
Linke machen, was sie immer getan haben, um demokratische Systeme zu zerstören.

Den Beitrag auf NIUS finden Sie hier.

Gestern sind wir über ein Patent gestolpert, das von Biontech SE Ende 2022 angemeldet und Ende Februar 2025 veröffentlicht wurde. Es geht darin um ein Transportsystem für unter anderem modRNA, ein Transportsystem, das geeignet ist, modRNA in menschliche Zellen zu transportieren. Ein Transportsystem, das nicht schädlich sein soll wie lipide Nanopartikel, die derzeit in Comirnaty, also COVID-19 Spritzbrühe verwendet werden, das weniger schwere Nebenwirkungen nach ziehen und effektiver sein soll, schon weil es sich nicht unkontrolliert im Körper eines Gespritzten verbreitet.

Oligosaccharide sollen dieses Transportsystem sein.
Und ganz nebenbei zeigt diese Patentanmeldung, dass zu einem Zeitpunkt, zu dem sich die Eigentümer von Biontech als Retter der Menschheit inszenier haben, die mit ihren Spritzbrühen vor etwas gerettet haben, gegen das die Spritzbrühen bestenfalls temporär etwas wirksam waren, dass ihnen zu diesem Zeitpunkt bekannt war, dass die Heilsäfte minimale Heilung mit heftigen Nebenwirkungen erkaufen.

Damit ist unethisches Verhalten zur Erlangung eines pekuniären Vorteils beschrieben.
Den Rest dieses Skandals können Sie hier nachlesen:

Unethisches Verhalten: Bei Biontech ist ganz genau bekannt, wie schädlich ihre COVID-19 Spritzbrühe ist [Neues Patent]

.

In eigener Sache:
Wissen Sie, zeitweise fühlen wir uns wie der Radfahrer im folgenden Video von IPA:

Eine Allegorie darauf, dass es regelmäßige Versuche gibt, uns zum Verstummen zu bringen, von der mittlerweile obligatorische Kontenkündigung, über die Verleumdung per Fakten“checker“, vom Diebstahl unserer Inhalte bis zum DDOS-Angriff auf unsere Server, wir hatten es alles und haben es weiterhin…

Aber es gibt uns immer noch.

Egal, was sich die ideologischen Sensenmänner ausdenken, wir stehen wieder auf und machen weiter – jedenfalls solange es uns gelingt, genügend Kapital aufzutreiben, um den Sensenmann am Trinken zu halten, figurativ gesprochen.

Und damit sind wir bei unserem guten alten Bekannten: Dem Frühjahrsdefizit.

Es begleitet uns seit Jahren, stellt jedes Frühjahr die Existenz von ScienceFiles in Frage.

Bislang ist es uns gelungen, diese Frage mit Hilfe unserer Leser zu beantworten.

Wir sind voller Hoffnung, dass uns das auch dieses Jahr gelingt, denn wenn es uns gelingt, dann bieten wir auch weiterhin ausgezeichnet recherchierte Berichte; weiterhin Posts zu wissenschaftlichen Themen, die sie nur bei uns bekommen; weiterhin einen Kampf gegen den Missbrauch von Wissenschaft, um die eigene Agenda und den eigenen Profit, von den Klimawandel-Hoaxern bis zur Pharmafia zu steigern; weiterhin einen Kampf gegen die ideologische Verblödung, wie sie von Mainstream-Medien betrieben wird und weiterhin eine Bloßstellung all jener, die denken, sie könnten ihre Ideologie ausgerechnet als wissenschaftliche Studie ausgeben.

Dieses Jahr ist unser Defizit geringer als im letztes Jahr, wenngleich immer noch ein Loch von 5000 Euro klafft, die uns bis Mai fehlen.

Daher unsere Bitte:

Wenn Sie weiterhin ScienceFiles lesen wollen, wenn sie uns bereits unterstützen, aber noch ein paar Euro parat haben oder uns bislang nicht unterstützen, aber unterstützenswert finden, dann sind wir Ihnen dankbar, wenn Sie uns helfen, unser Frühjahrdefizit zu decken.

Wir sagen schon jetzt HERZLICHEN DANK und können dank Ihrer Hilfe, den Sensenmann weiterhin am Tresen und am Trinken halten!

Falls Sie unsere Arbeit unterstützen, und dafür sorgen wollen, dass bei ScienceFiles auch weiterhin das Rad rund läuft, dann kaufen Sie uns doch einen Kaffee:
Oder unterstützen Sie uns auf einem der folgenden Wege Unser herzlicher Dank ist Ihnen sicher! DENN: ScienceFiles lebt von Spenden. Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen, damit Sie uns auch morgen noch lesen können!

Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten: