Es ist zum Weinen: Hysterie als politischer Modus

Werden wir von Polit-Darstellern oder von hysterischen Heulsusen „regiert“?

Eine berechtigte Frage, wenn man die Reaktionen auf die Rede, die JD Vance anlässlich der Münchner Sicherheitskonferenz gehalten hat, Revue passieren lässt. (Wenn Sie nicht wissen, worum es in dieser Rede geht, dann können Sie das hier nachlesen).

Nachdem wir etwas länger über die hysterischen Reaktionen, die sich en masse eingestellt haben und darüber, dass der kollektive Massenzusammenbruch nur dadurch vermieden werden konnte, dass man sich gegenseitiger Anteilnahme versichert hat, nachgedacht haben, sind wir zu dem Schluss gekommen, es mit den hysterischen Reaktionen einer im letzten Stadium geistiger Dekandenz angekommenen Oligarchie zu tun zu haben. Ein Haufen von Leuten, der sich langsam darüber gewahr wird, vom Zug der Zeit überrollt und zurückgelassen worden zu sein.

Nichts hat diese Ansicht besser auf den Punkt gebracht als die folgende Schlagzeile im Telegraph vom heutigen Tag:

Europäische Staats- und Regierungschefs haben Wutanfall wegen Ukraine Gesprächen…

Sie merken, dass sie links liegen gelassen wurden, dass alle Welt sieht, wie irrelevant und überflüssig sie sind, welche kleinen Gnome sich in den letzten Jahren als Lenker des Westens aufgespielt haben.

Trump wird sie in ihrem ganzen Ausmaß an Bedeutungslosigkeit bloßstellen und das tun, was er lange angekündigt hat, einen Waffenstillstand zwischen Russland und der Ukraine aushandeln.
Ohne die Europäer.

Warum sollte er Leute an Friedensgesprächen beteiligen, von denen bekannt ist, dass sie schon in der Vergangenheit Friedensverhandlungen hintertrieben haben?

Die westlichen „Führer“ benötigen den Krieg in der Ukraine, um von den vielen Problemen, die ihre Inkompetenz in den Ländern, die sie „regieren“ geschaffen hat, abzulenken.

SciFi-Support

Auch ScienceFiles muss finanziert werden.

Und es wird, angesichts stetig steigender Kosten, immer schwieriger, ScienceFiles zu finanzieren.

HELFEN Sie uns bitte dabei, den Laden am Laufen zu halten!

Es gibt drei Möglichkeiten, uns zu unterstützen:

Weitere Informationen finden Sie hier:

ScienceFiles-Unterstützung

Bei allen Unterstützern bedanken wir uns bereits an dieser Stelle sehr HERZLICH!

Nichts wird seit der Rede von JD Vance so häufig bemüht, wie die angebliche Wertebasis, die westlichen Werte, Sie wissen schon, die Werte, die in der Ukraine verteidigt werden, die man doch gemeinsam habe. Sie sind, wenn man so will, das „Outlet“ der Hysterie.

Bleiben wir noch kurz bei der Hysterie:

Hysterie wurde bis zum Beginn des 19. Jahrhunderts ausschliesslich als „weibliche Hysterie“ erfasst und diagnostiziert. Die Erklärungen dafür, dass Hysterie in erster Linie Frauen ereilt, waren vielfältig und müssen uns hier nicht interessieren, denn die Forschung zu Beginn des 20. Jahrhunderts hat dazu geführt, dass die Diagnose „weibliche Hysterie“ weitgehend verschwunden ist. Die 1895 von Sigmund Freud gemeinsam mit Josef Breuer veröffentlichten „Studien über Hysterie“ haben dazu geführt, Hysterie als Krankheitsbild zu betrachten, das zwar mehrheitlich, aber nicht nur Frauen befällt und darüber hinaus nicht mehr von weiblicher Hysterie, sondern von Hysterie als einer Angst-Störung zu sprechen. Auch diese Klassifikation ist zwischenzeitlich und aus vielen Gründen in Ungnade gefallen. Der Hauptgrund findet sich in der variablen Verwendung, die das Konzept „Hysterie“ im Verlauf des 20. Jahrhunderts gefunden hat, eine Verwendung, hinter der sich neurologische, psychophysiologische Bedingungen und Massenpaniken in gleicher Weise finden. Kurz: Der Begriff war beliebig geworden und wurde deshalb fallen gelassen wurde. Entsprechend schreibt R. E. Kendall in einem Beitrag aus dem Jahre 2001:

“Contemporary understanding of hysterical behavior has been influenced strongly by the sociological concepts of the ‘sick role’ and ‘illness behavior’ and by learning theory, and attempts to reduce both the attractions of the sick role and influences discouraging healthy behavior now have a central role in management. This conceptual model explains the distribution of hysterical behaviors in populations, including the predominance in young women, and many other clinical observations, but it fails to account either for neurological conversion symptoms or for fugues and other dissociative phenomena.”

Hysterisches, also den Umständen nicht angemessenes Verhalten, wird nunmehr als erlerntes Verhalten betrachtet, das sich vornehmlich, aber nicht nur bei Mädchen und jungen Frauen findet, die versuchen, über eine Opferrolle, die sie sich zuschreiben, Aufmerksamkeit zu gewinnen.

Und damit sind wir bei Christoph Heusgen angekommen, der die Münchner Sicherheitskonferenz, seine letzte als Organisator, einem tränenreichen Ende zugeführt hat:

Heusgen weint wohl, weil JD Vance mit seiner Rede den ganzen Fun der Konferenz zerstört hat. Anstatt sich gegenseitig auf die Schulter zu klopfen und große Pläne für den Kampf in der Ukraine und die dabei zu opfernden Männer zu schmieden, musste man sich gegenseitig versichern, wer zu sein… sich die geteilte Wertebasis in Erinnerung rufen, die westlichen Werte, die Wertebasis, die JD Vance aus Sicht von Heusgen so schmächlich verraten hat.

Denn:

➡️ Die Regierung Trump verbreitet uneuropäische (= nicht gemeinsame) Werte in den USA!
➡️ In den USA werden Bürger nicht mehr wegen ihrer Meinung zensiert, nicht mehr eingesperrt, nicht mehr politisch verfolgt.
➡️ In den USA sind Grenzen wieder sicher. Illegale Einreise wird nicht mehr mit Sozialleistungen und Hotelunterbringung belohnt.
➡️ In den USA wird an einem Frieden mit der Ukraine gearbeitet, damit das sinnlose Blutvergießen, das europäische Polit-Darsteller benötigen, um ihre umfassende Inkompetenz zu übertünchen, aufhört.
➡️ In den USA werden Irre, die sich für ein Fahrrad halten, wieder in die Anstalt überwiesen. Die USA folgen wieder der Wissenschaft: Es gibt zwei biologische Geschlechter.
➡️ In den USA ist das systematische Belügen der Bevölkerung, um sie mit der Menschen machen Klimawandel-Erzählung ausnehmen zu können, beendet worden.
➡️ In den USA stehen individuelle Bürger und ihre Bedürfnisse, wie in demokratischen Systemen üblich, wieder an erster Stelle und nicht irgendwelche Kollektive, wie dies in kommunistischen Systemen der Fall ist.
➡️ In den USA haben Politiker das Ruder übernommen, die sich ihrer Persönlichkeit nicht dadurch versichern müssen, dass sie möglichst viele ihrer Bürger möglichst stark schädigen.
➡️ USAID fällt als Geldgeber für politische Korruption aller Art aus, und es steht zu befürchten, dass die Regierung von Donald Trump auch andere Geldquellen, an denen sich Europäer in der Vergangenheit laben konnten, verstopfen wird.

In der Tat, die Wertebasis zu den europäischen Scheindemokratien ist zerstört.
Zeit für die Angehörigen der verschwindenden politischen Klasse zu weinen…

Wie sich die Zeiten doch ändern:

Das ist Christoph Heusgen im Jahre 2018 beim UN-Gipfeltreffen in New York.
Er lacht über eine Rede von Donald Trump

Ein klassisches Beispiel für die Rede vom Fall, der nach dem Hochmut kommt.
His not laughing now, is he?

Und wie korrekt doch die Vorhersage war, über die die Selbstgerechten damals so umfassend ihr Lügenlabel der FakeNews gestülpt haben.

Wie sagen die Araber:
Setze Dich an den Rand eines Wadi und warte, bis die Leiche Deines Feindes vorbeischwimmt.

Große Flut im Kommen.

Falls Sie unsere Arbeit unterstützen, und dafür sorgen wollen, dass bei ScienceFiles auch weiterhin das Rad rund läuft, dann kaufen Sie uns doch einen Kaffee:
Oder unterstützen Sie uns auf einem der folgenden Wege Unser herzlicher Dank ist Ihnen sicher! DENN: ScienceFiles lebt von Spenden. Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen, damit Sie uns auch morgen noch lesen können!

Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten: