Alles, ausnahmslos alles, was ab Ende 2020 behauptet wurde, um Bürger an die Nadel zu bekommen, war frei erfunden oder gelogen. Von den Nebenwirkungen, die es angeblich nicht gibt oder kaum gibt, bis zu der Ungefährlichkeit der heilbringenden Brühe von Pfizer/Biontech/Moderna/AstraZeneca, es war alles gelogen. Entweder Behauptungen wurden ohne wissenschaftliche Basis frei erfunden oder Behauptungen waren das Gegenteil dessen, was denen, die sich von COVID-19 „Impfstoffen“ einen Milliarden-Gewinn versprochen haben, bekannt war.
Und das eigentlich Erschreckende, das sind nicht die Lügen, der Betrug, die Ruchlosigkeit, mit der Pharmafia mit dem Leben von Menschen spielt, das eigentlich Erschreckende sind die vielen Mitläufer, die Honig daraus gesogen haben, sich in all ihrer Unkenntnis als konform-Wissende aufzuspielen, als Ahnungslose, die in eingebildeter Überzeugung andere zu etwas zwingen, sie zu Hanldungen pressen wollten, kurz: Die Anzahl menschlicher Abgründe, die die COVID-19 Plandemie offengelegt hat, sie ist das eigentlich Erschreckende.
Vier Beispiele menschlicher Katastrophen, gescheiterter Versuche, sich auf Kosten Dritter eine Persönlichkeit zu verschaffen.
Eine der Lügen, mit denen modRNA-„Impfstoffe“ vertrieben wurden, war neben der Behauptung, die Gentherapien seien Impfstoffe, sichere und effektive Impfstoffe, die Behauptung, von der Brühe gehe schon deshalb keine Gefahr aus, weil das Zeug stationär bleibe, im Deltoid-Muskel des Oberarms, in den sie verspritzt wird. Tatsächlich ist diese Behauptung ENTWEDER eine freie Erfindung, wie die Tatsache belegt, dass es ERST JETZT reliable Verfahren gibt, die zeigen, wie sich lipide Nanopartikel plus Fracht im Körper „Geimpfter“ verteilen ODER es ist eine Lüge, denn aus Studien mit Mäusen war den Menschenfreunden bei Pfizer und Biontech durchaus bekannt, dass mod-RNA in unterschiedlichen Organen, vom Herzen über die Leber bis zur Milz auftauchen kann.
Dass die Behauptung, modRNA bleibe stationär, verbreite das toxische Spikeprotein, die Ladung der lipiden Nanopartikel nicht willkürlich im Körper der Gespritzten, im besten Fall eine freie Erfindung war, im schlimmsten Fall eine bösartige Lüge, das wissen wir spätestens seit gestern, denn gestern wurde der folgende Beitrag in Science veröffentlicht:
Luo et al. (2025) sind nicht an den Nebenwirkungen von Pfizer/Biontech/Modernas Giftstoff interessiert, ihnen geht es darum, ein Verfahren zu testen, mit dem die Verbreitung von Substanzen, die dem Körper oral, intravenös oder wie auch immer zugeführt oder zugefügt werden, nachvollzogen werden kann, ein Verfahren, das explizit auf „Nanocarrier“ wie sie lipide Nanopartikel darstellen, zugeschnitten ist. Das von Luo et al. (2025) entwickelte Verfahren trägt den Namen Single Cell Precision Nanocarrier Identification (SCP-Nano), ein Verfahren, das in der Lage ist, ein sehr detailliertes Bild darüber zu geben, wohin injizierte oder anders verabreichte Nanoträger, LNPs, lipide Nanopartikel im Körper der Unglücklichen verschwinden. Und weil sie schon einmal dabei waren, haben Luo et al. (2025) in LNPs verpacktes Spikeprotein, wie es von Pfizer, Biontech und Moderna in den angeblichen Impfstoffen Menschen zugefügt wird, auf seine Verbreitung hin untersucht.
Und, nun, wie soll man es sagen: Die Verbreitung ist umfassend. Es macht keinen Unterschied, ob Immunzellen oder andere Zellen analyisert werden, Spike-Protein und ihre Träger finden sich überall, in allen Zellen in durch Ribosome entpackter Form als „Spike-Protein“ oder als weiterhin flottierende lipide Nanopartikel inklusive ihrer Spike-Fracht, die darauf wartet, an willkürlicher Stelle entpackt zu werden:
„We analyzed the cell types targeted by the LNPs at the whole body level by staining for the immune cell marker CD45 and the SARS-CoV-2 spike proteins expressed from LNP-delivered mRNA. LNP-mRNA-derived spike protein was observed in both immune cells and non-immune cells throughout the body …“.
Spezifische Häufungen haben die Autoren in Leber, Lunge und Herz gefunden, aber das sind nur Häufungen, denn wie die folgende ganz-Leichnam-Aufnahme einer Maus zeigt, ist das Spikeprotein als solches (magenta) bzw. in seiner Verpackung (grün) im ganzen Körper präsent. LNPs sind somit ein Ganzkörperdistributionssystem, was Pfizer/Biontech/Moderna aus Tierversuchen bekannt gewesen sein muss, so dass man annehmen muss, die Fähigkeit der Spritzbrühe von Pfizer/Biontech/Moderna letztlich jedes Organ und jedes Gewebe im Körper des Gespritzten zu entzünden, wurde absichtlich in Kauf genommen, vielleicht war sie auch der eigentliche Zweck der Spritzbrühe.
Wer weiß.
Besonders befremdend sind die Ergebnisse, die Luo et al. (2025) mit Blick auf die Herzen von „Gespritzten“ präsentieren, denn die Schädigung von Herzmuskel und Herzbeutel, die als Myocarditis und Pericarditis zu Buche schlägt, sie erfolgt nicht über ein Highjacken von Cardiomyozyten, spezialisierte Herzmuskelzellen oder von Immunzellen, sondern über das Endothel, also die Schicht aus flachen, plattenförmigen Zellen, die die Innenseite von Blut- und Lymphgefäßen auskleiden … Man könnte das als Supergau bezeichnen:
„We found that the spike protein did not co-localize with cardiomyocytes (…), immune cells (…) or arteries (…) in the heart. Instead, we found the spike protein primarily within the endothelial cells of heart capillaries (…).“
Im nächsten Schritt ihrer Analyse zeigen Luo et al. (2025) dann, dass modRNA den Zellmetabolismus u.a. im Endothel verändert, und zwar deutlich:
„Pathway analysis using the Reactome database (Methods) revealed, among others, changes related to cell metabolism and signaling and immune system in mRNA-expressing groups“
Deutlich deshalb, weil modRNA in LNP Verpackung zu Veränderungen in körpereigenen Proteinen führt. Luo et al. findet 375 Proteine, die durch LNPs, also das Transportsystem von Pfizer/Biontech/MOdernas modRNA verändert, entweder aktiviert oder gedämpft wurden, wobei die Veränderungen teilweise auf die Aktivität von Ribosomen zurückgeht, was heißt: hier wird die Fracht der LNPs, so sie vorhanden ist, umgesetzt, also z.B. in Spike Protein u.a. im Gewebe des Herzens …:
„We then examined proteomic changes induced by LNPs alone (no-cargo LNP versus PBS). We identified 375 differentially expressed proteins (DEPs) (240 upregulated and 135 downregulated in no-cargo LNP compared to PBS) (…). These alterations were associated with metabolic processes, including ribosome activity, translation and RNA metabolism.“
Vor diesem Hintergrund untersuchen die Autoren, wie viele veränderte Proteine das Ergebnis nicht von lipiden Nanopartikeln, sondern explizit Ergebnis ihrer Fracht, des Spike-Proteins sind und kommen zu der Zahl von 779 Proteinen, die durch das Spike-Protein verändert werden. Wundert sich noch jemand über die unglaubliche Vielzahl ganz unterschiedlicher Nebenwirkungen, die im Zusammenhang mit COVID-19 Shots berichtet werden?
Wir haben schon bis Oktober 2022 aus 160 Studien 53 belegte schwere Nebenwirkungen, die sich nach COVID-19 Shot eingestellt haben, zusammengetragen. Die COVID-19 Shots richten in den Organismus ihrer Opfer willkürlichen und umfassenden Schaden an:
„Next, we analyzed proteomic changes specifically triggered by spike mRNA expression and found 578 upregulated and 201 downregulated proteins in the LNP spike mRNA compared to no-cargo LNP samples (…). We observed notable changes in the expression of proteins related to metabolism, and RNA and protein expression, beyond what was seen in the no-cargo LNP samples (…).
This suggests that not only spike mRNA but also delivery and expression of any mRNA should be carefully assessed for targeted drug delivery via LNPs.“
SciFi-Support
Auch ScienceFiles muss finanziert werden.
Und es wird, angesichts stetig steigender Kosten, immer schwieriger, ScienceFiles zu finanzieren.
HELFEN Sie uns bitte dabei, den Laden am Laufen zu halten!
Es gibt drei Möglichkeiten, uns zu unterstützen:
Weitere Informationen finden Sie hier:
Bei allen Unterstützern bedanken wir uns bereits an dieser Stelle sehr HERZLICH!
Dass von COVID-19 Shots unzählige Veränderungen im Organismus von Gespritzten ausgehen, von denen den Gespritzten im Rahmen ihrer informierten Einwilligung ÜBERHAUPT nichts gesagt wurde, soll nach Ansicht von Luo et al. (2025) zum Anlass genommen werden, das Ziel, zu dem LNPs ausgeliefert werden sollen, sehr sorgfältig zu bestimmen… Was ist die Steigerung von Euphemismus angesichts eines Ergebnisses, das zeigt, in welchem Ausmaß Pharmafia-Vertreter und ihre politischen und sonstigen Klinkenputzer Schaden angerichtet haben und weiterhin anrichten?
Immerhin geben die Autoren zu bedenken, dass die 375 Proteine, die im Gewebe des Herzens durch modRNA-Shots verändert werden, die Ursache für die vielen Herzleiden sein „könnten“, die als Folge von COVID-19 Shots berichtet werden:
„The observed LNP accumulation and proteome changes in heart tissue suggest a potential mechanism by which LNP-based mRNA vaccines could contribute to the reported cardiac complications.“
So langsam müssen sich die Ankläger in Den Haag mit der Frage beschäftigen, ob die Verantwortlichen für das COVID-19 Impfdesaster nicht die Voraussetzungen erfüllen, um sie wegen Massenmords und Massenkörperverletzung, wegen Genozid anzuklagen…
Aber das ist natürlich Wunschdenken, auf eine solche Idee kommen die Marionetten in Den Haag, die dem politischen Zeitgeist, wie er ihnen eingeblasen wird, höring sind, natürlich nicht. Kein Grund zur Sorge für die Herren Sahin und Bourla.
Falls Sie unsere Arbeit unterstützen, und dafür sorgen wollen, dass bei ScienceFiles auch weiterhin das Rad rund läuft, dann kaufen Sie uns doch einen Kaffee:
Oder unterstützen Sie uns auf einem der folgenden Wege Unser herzlicher Dank ist Ihnen sicher! DENN: ScienceFiles lebt von Spenden. Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen, damit Sie uns auch morgen noch lesen können!
Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Donorbox
Unterstützen Sie ScienceFiles
Unsere eigene ScienceFiles-Spendenfunktion
Unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto: HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXGB21B24
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Zur Quelle wechseln
Author: Michael Klein
Michael Klein